Определение от 31 октября 2014 года №А46-7575/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    31 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-7575/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен        31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Отрах А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»  города Санкт - Петербурга                           (ИНН7841322249, ОГРН 1057812496818; 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11)
 
    к   должнику   индивидуальному    предпринимателю Поповцевой   Ларисе     Моисеевне
 
    (ИНН 550400426575, ОГРНИП 311554336300156; 644070,г. Омск, ул. Куйбышева, д. 62, кв. 14),
 
    о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов                                                 индивидуального    предпринимателя Поповцевой   Ларисы     Моисеевны в размере 16 190, 91 рублей,
 
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Гонтарева И.Н. по доверенности от 24.07.2014 № 361-053, сроком до 31.12.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    от временного управляющего должника Лепешонков С.А. – не явились, надлежащим образом извещены;
 
    от должника - Дрейзер А.А. по доверенности от 16.07.2014  № 55 АА 0981780, личность удостоверена паспортом,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Омской области от 11.08.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Поповцевой Ларисы Моисеевны (далее по тексту - ИП Поповцева Л.М., должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждён Лепешонков Сергей Александрович.
 
    Открытое Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»  города Санкт - Петербурга (далее по тексту - ОАО «Петербургская сбытовая компания», кредитор, заявитель) 12.09.2014 в соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Поповцевой Ларисы Моисеевны задолженности в сумме 16 190, 91 рублей.
 
    Определением суда от 18.09.2014 данное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству.
 
    16.10.2014 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об уточнение заявленного требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявитель просит установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Поповцевой Ларисы Моисеевны задолженность в размере 16 148,90 рублей задолженности, в том числе: 15 024,78 рублей - основной долг,  1 124, 11 рублей – пени.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд принял к рассмотрению данное заявление, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал с учетом уточнений.
 
    Представитель должника возражений против удовлетворения заявленного требования не представил.
 
    Временный управляющий должника, извещенный о времени и месте слушания дела в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя временного управляющего должника.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в процессе, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «МРСК Сибири» («Гарантирующий поставщик») и ИП Поповцевой Л.М. («Потребитель») были заключены договоры энергоснабжения № 37-0471 от 01.02.2013 и № 31-0419 от 10.01.2014.
 
    В соответствии с пунктами 1 вышеуказанных договоров энергоснабжения, «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии  и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а «Потребитель» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном условиями вышеуказанных договоров.
 
    На основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Сибири» в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.02.2014 № 76 с 1 марта 2014.
 
    ОАО «МРСК Сибири» утратило статус гарантирующего поставщика с 01.03.2014.
 
    В силу присвоения статуса гарантирующего поставщика ОАО «Петербургская сбытовая компания» в адрес должника было направлено соглашение от 28.02.2014 о замене стороны по договору энергоснабжения (купли продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 37-0471 от 01.02.2013. Согласно соглашению стороны договора                № 37-0471 произвели полную замену стороны по договору № 37-0471 от 01.02.2013 с ОАО «МРСК Сибири» на ОАО «Петербургская сбытовая компания» с присвоением договору номера 37-0471.
 
    Согласно условиям договора объем потребления за расчетный период рассчитывается по отчетам ИП Поповцевой Л.М.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (Приложение №3 к договору).
 
    Согласно пункту 2 приложения № 3 к договору расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5 Приложения № 3 к договору потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, включенные в платежный документ, в течение трех дней со дня получения его «Потребителем», но не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    ОАО «Петербургская сбытовая компания» в марте 2014 свои обязательства по договору № 37-0471 от 01.02.2013 выполнило надлежащим образом, обеспечило своевременную подачу электрической энергии и мощности ИП Поповцевой Л.М. в необходимых объемах.
 
    Факт оказания услуг по передаче электроэнергии подтверждается материалами дела, в том числе: договором № 37-0471 от 01.02.2013; счетом - фактурой № 62372000737 от 29.04.2014; актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 62372000737 от 30.04.2014; актом сверки взаимных расчетов за электрическую энергию по состоянию на 31.08.2014; отчетом абонента об электропотреблении с 01.03.2014 по 31.03.2014.
 
    Между тем, должник - ИП Поповцева Л.М. - свои обязательства по оплате потребленной в указанный период электрической энергии не исполнила.
 
    Вследствие неисполнения абонентом обязательств по оплате поставленной электрической энергии возникла задолженность последнего перед ОАО «Петербургская сбытовая компания» в сумме 11 045,10  рублей.
 
    В силу присвоения статуса гарантирующего поставщика ОАО «Петербургская сбытовая компания» в адрес должника было направлено соглашение от 28.02.2014 о замене стороны по договору энергоснабжения (купли продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 31-0419 от 10.01.2014. Согласно соглашению стороны договора            № 31-0419 произвели полную замену стороны по договору № 31-0419 от 10.01.2014 с ОАО «МРСК Сибири» на ОАО «Петербургская сбытовая компания» с присвоением договору номера 31-0419.
 
    Согласно пункту 4 Приложения № 3 договора № 31-0419 от 10.01.2014 предусмотрено, что в случае  несвоевременной оплаты  «Потребителем»     промежуточного     платежа     и/или осуществления окончательного расчета «Гарантирующий Поставщик» вправе начислять «Потребителю» пени в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан был осуществить платеж, по день фактического исполнения потребителем денежного обязательства.
 
    ИП Поповцева Л.М. не исполнила свои обязательства по оплате за период с марта по май 2014, что подтверждается: счет-фактурами № 62312000540 от 29.04.2014,                               № 62312000660 от 30.04.2014, № 62312001350 от 31.05.2014; отчетами об электропотреблении с 1 марта по 31 мая 2014, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2014 по 02.09.2014.
 
    Вследствие неисполнения абонентом обязательств по оплате поставленной электрической энергии возникла задолженность последнего перед ОАО «Петербургская сбытовая компания» в сумме 4 246,63 рублей (из которых сумма основного долга 3 979,68 рублей и пени 266,95 рублей).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    ИП Поповцевой Л.М. в нарушение условий договора, статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате принятой электроэнергии за март - май 2014 года не исполнила, размер непогашенной задолженности составляет 15 024,78 рублей. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В соответствии с условиями договоров в случае просрочки оплаты «Поставщик» вправе требовать оплаты от «Потребителя» неустойки в размере 1/100 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с Указанием от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    Учитывая изложенное, ОАО «Петербургская сбытовая компания» начислена неустойка в общей сумме 1 124,11 рублей.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт и период нарушения срока исполнения обязательств по договорам, проверив расчет заявителя, суд полагает, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Таким образом, задолженность ИП Поповцевой Л.М. перед ОАО «Петербургская сбытовая компания» по договорам энергоснабжения № 37-0471 от 01.02.2013 и                         № 31-0419 от 10.01.2014 составляет 16 148,90 рублей, в том числе: 15 024,78 рублей - основной долг,  1 124, 11 рублей – пени.
 
    Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, указное требование определяется на дату введения в отношении индивидуального предпринимателя Поповцевой Ларисы Моисеевны  процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
 
    Принимая во внимание своевременность обращения открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»  города Санкт - Петербурга в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование заявителя о включении задолженности в сумме 16 148,90 рублей, подлежит включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Поповцевой Ларисы Моисеевны с отнесением к третьей очереди, без обеспечения залогом имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Поповцевой Ларисы Моисеевны                             (ИНН 550400426575, ОГРНИП 311554336300156) требование открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»  города Санкт - Петербурга                         (ИНН7841322249, ОГРН 1057812496818) в размере 16 148,90 рублей задолженности, в том числе: 15 024,78 рублей - основной долг,  1 124, 11 рублей – пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова