Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-7091/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
30 октября 2014 года
№ дела
А46-7091/2012
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И..,
рассмотрев в заседании суда отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное строительное объединение» (ИНН 5518006890, ОГРН 1045533000468, 646130, Омская область, Крутинский район, р.п. Крутинка, ул. им. Ленина, 19) Лясман Аглаи Эдуардовны о результатах проведения конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Лаптева А.С. на основании доверенности от 02.07.2014,
от ФНС России- Пластун А.О. на основании доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11947,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное строительное объединение» (далее по тексту - ООО «АПСО», должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.04.2012 в отношении ООО «АПСО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Решением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2012 (резолютивная часть решения объявлена 24.08.2012) ООО «АПСО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 11.02.2013, 25.06.2013, 27.08.2013, 25.11.2013, 24.01.2014, 13.03.2014, 26.05.2014, 31.07.2014, 18.09.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «АПСО» продлён до 24.10.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 23.10.2014.
В судебном заседании, открытом 23.10.2014, представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, поступившее в суд 16.10.2014.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
После признания организации несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении неё конкурсного производства были сделаны сообщения об этом в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 168 от 08.09.2012 г., организован прием требований кредиторов к должнику.
В ходе работы конкурсным управляющим было установлено, что требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 14 192 773 руб. 30 коп.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 07.10.2014, в порядке статей 131, 132 Закона о банкротстве из имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства (реализация имущества, взыскание дебиторской задолженности), была сформирована конкурсная масса, в результате реализации которой поступили денежные средства в размере 3021013 руб. 16 коп.
Данные денежные средства были направлены на возмещение расходов арбитражного управляющего на осуществление публикаций, проведение оценки имущества и торгов, почтовые расходы, гашение текущей кредиторской задолженности (оплата по исполнительным листам в пользу ООО «Синетез»).
Из отчета конкурсного управляющего от 07.10.2014 следует, что какое-либо иное имущество, а также денежные средства у должника отсутствуют, в связи с чем, дальнейшее удовлетворение требований кредиторов, включая задолженность, установленную в реестр требований кредиторов, не представляется возможным.
Также конкурсным управляющим в материалы дела представлено сообщение ОАО «ПЛЮСБанк» о закрытии 09.10.2014 счета должника № 40702810800500010967, документы, установленные статьей 147 Закона о банкротстве.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего ООО «Архитектурно-проектное строительное объединение», суд не находит оснований, препятствующих завершению конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем, считает возможным конкурсное производство завершить. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное строительное объединение» (ИНН 5518006890, ОГРН 1045533000468, 646130, Омская область, Крутинский район, р.п. Крутинка, ул. им. Ленина, 19).
2. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное строительное объединение» (ИНН 5518006890, ОГРН 1045533000468, 646130, Омская область, Крутинский район, р.п. Крутинка, ул. им. Ленина, 19).
3. Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
4. Конкурсному управляющему представить в суд сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.А. Бодункова
