Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А46-7007/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
16 октября 2014 года
№ дела
А46-7007/2014
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи А.В. Сумбаевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Петровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Спецтехснаб» (ИНН 5503204088, ОГРН 1085543012939) задолженности в размере 1 928 865, 42 руб.,
в заседании приняли участие представители:
от ФНС России – Лазуткина Л.Г. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11815 сроком до 15.08.2015,
от конкурсного управляющего – Бабенко Е.С. по доверенности от 08.07.2014 сроком на 1 год, после перерыва - Кузнецова Е.С. по доверенности от 08.07.2014 сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Спецтехснаб» (далее - ЗАО «Спецтехснаб», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к судебному разбирательству на 16.06.2014.
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2014 судебное заседание отложено на 28.07.2014
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014 (резолютивная часть объявлена 28.07.2014) ЗАО «Спецтехснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца (до 28.10.2014), конкурсным управляющим должником утвержден Виноградов Владимир Геннадьевич.
Публикация сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства состоялась в ЕФРСБ от 07.08.2014.
18.08.2014 ФНС России в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ЗАО «Спецтехснаб»о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Спецтехснаб» еетребования в размере 1 928 865,42 руб., из которых 0,01 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 1 921 502,31 – пени, 7 363,10 руб. – штраф на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11.09.2014 данное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 02.10.2014.
В судебном заседании представитель ФНС России заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Спецтехснаб» Виноградова В.Г. не возражала против включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника.
В заседании суда 02.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09.10.2014.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ФНС России и конкурсного управляющего ЗАО «Спецтехснаб» Виноградова В.Г, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 228 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014 ЗАО «Спецтехснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца (до 28.10.2014), конкурсным управляющим должником утвержден Виноградов В.Г., требование ФНС России в размере 136 297 115,45 руб., из которых: 91 937 909,33 руб. - налог, 26 546 720,12 руб. - пени, 17 812 486 руб. - штраф, включено в третью очередь реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
Согласно представленному ФНС России расчету пени по состоянию на 28.07.2014 и пояснениям, данным представителем ФНС России в судебном заседании, заявленные включению реестр пени в размере 1 921 502,31 руб. начислены на недоимку по налогу, уже включенную (решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014) в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Следуя разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 11 Постановления от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Анализ приведенных выше норм права с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что повторная реализация ФНС России права предъявления к должнику требования по пени не возможна.
Аналогичный вывод следует из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».
Учитывая, что включенная в реестр требований кредиторов должника сумма задолженности по пени на дату обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом является окончательной и впоследствии размер установленного требования изменению не подлежит, у суда отсутствуют правовые основания для включения в реестр требований кредиторов должника пени в размере 1 921 502,31 руб.
В части включения в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в размере 7 363,11 руб., из которых 0,01 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 7 363,10 руб. – штраф на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд исходит из следующего.
На основании части 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, то есть такие требования могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
По общему правилу статьи 71 Закона о банкротстве уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику по денежным обязательствам. Названные требования должны быть обоснованы уполномоченным органом и подтверждены документально. Проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом согласно правилам, установленным статьей 16 указанного закона.
Требование ФНС России в размере 7 363,11 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе уведомлением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска о наличии задолженности от 29.05.2014, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.05.2014 и от 27.06.2013, актами об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 11.04.2013, решениями о привлечении налогоплательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.05.2013, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 12.09.2013, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 27.01.2014, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 27.06.2013, расчетом пени.
ФНС России своевременно обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием в размере 7 363,11 руб., данное требование возникло до введения процедуры конкурсного производства.
Возражения по требованию ФНС России в размере 7 363,11 руб. в материалах дела отсутствуют.
Сведения о погашении спорной задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования, должником в материалы дела не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование ФНС России в сумме 7 363,11 руб., из которых 0,01 руб. – недоимка по страховым взносам и 7 363,10 руб. – штраф по страховым взносам, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Спецтехснаб».
В удовлетворении заявления ФНС России в остальной части следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Спецтехснаб» (ИНН 5503204088, ОГРН 1085543012939) требование Федеральной налоговой службы в сумме 7 363,11 рублей, из которых: 0,01 рублей – недоимка, 7 363,10 рублей – штраф.
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение в десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
А.В. Сумбаева
