Определение от 21 октября 2014 года №А46-6865/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А46-6865/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования без движения
 
 
    
    002008:20
 
 
    21 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-6865/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН 552820697, ОГРН 1115543004895) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Модернизированное Управление производством жилищно-коммунального хозяйства Сервис плюс» (ИНН 5503109500, ОГРН 1075503004576) задолженности в сумме 5 235 063,44 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Модернизированное Управление производством жилищно-коммунального хозяйства Сервис плюс» (ООО «МУП ЖКХ СЕРВИС ПЛЮС», должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2014 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 04.08.2014.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 11.08.2014 ООО «МУП ЖКХ СЕРВИС ПЛЮС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 04.12.2014), конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Александр Петрович.
 
    Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» № 150 от 23.08.2014.
 
    14.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее по тексту - ООО «Новые технологии», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении задолженности в сумме 5 235 063,44 руб. 98  в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части  1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3, 5, 9 части 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия Луппова А.А. на подписание заявления, отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Новые технологии»; отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано   заявление – копии судебных актов, послуживших основанием для обращения с заявлением в суд.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Требование общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (вх. № 127836 от 14.10.2014) оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2014 года представить доказательства, подтверждающие полномочия Луппова А.А. на подписание заявления, выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Новые технологии», копии судебных актов, послуживших основанием для обращения с заявлением в суд, в канцелярию арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные выше обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление будет возвращено заявителю.
 
    При устранении недостатков, послуживших основанием для оставления требования без движения, следует указать номер дела (А46-6865/2014) и судью, в производстве которого находится обособленный спор (судья Сумбаева А.В.).
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать