Определение от 29 октября 2014 года №А46-6760/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А46-6760/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания по проверке
 
обоснованности требований к должнику
 
    
    002008:20
 
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-6760/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Октан-Сервис» (ИНН 5507088682, ОГРН 1075507010391) в лице конкурсного управляющего Маковеева Сергея Викторовича
 
    к товариществу собственников жилья «Кристалл-3» (ИНН 5507211738, ОГРН 1095543017426)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего Маковеева С.В. – Раскидной Т.К. по доверенности от 16.04.2014 (паспорт);
 
    представителя ТСЖ «Кристалл-3» - Ильц А.Е. по доверенности от 02.06.2014 (паспорт);
 
    от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Октан-Сервис» (далее - ООО «Октан-Сервис», заявитель) в лице конкурсного управляющего Маковеева Сергея Викторовича обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Кристалл-3» (далее - ТСЖ «Кристалл-3», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2014 указанное заявление принято к производству, на 23.06.2014 назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области судебное заседание по рассмотрению заявления об истребовании документов неоднократно откладывалось. Так, определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2014 судебное заседание отложено на 29.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания для завершения мероприятий по погашению задолженности перед кредитором -  ООО «Октан-Сервис».
 
    Представитель заявителя против удовлетворения ходатайства не возражал.
 
    Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие его представителя.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, с учетом мнения заявителя, считает его подлежащим удовлетворению, судебное заседание – отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Октан-Сервис» Маковеева С.В. (вх.84552 от 19.05.2014) о признании должника несостоятельным (банкротом) на              26 ноября 2014 года в 15 часов 30 минут.Дело будет рассмотрено в помещении суда по адресу: г. Омск-24, ул. Учебная, д. 51, каб.117.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать