Определение от 14 октября 2014 года №А46-6493/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-6493/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бодунковой С.А.,
 
    при ведении протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Мендус М.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТХИМПРОМ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 5501058522, ОГРН 1025500520066; 644035, г. Омск, ул. Комбинатская, 28),
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от ФНС России – Кузьменко А.О. по доверенности от 16.09.2014 №01-12/11877,
 
    от ООО «Строительная компания- 2000» - Науменко С.В. по доверенности от 01.07.2014 № 91/07-13.
 
    от ООО «Инвестхимпром»- Новоселов Я.А. по доверенности от 06.10.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-СЕРВИС» (далее по тексту - ООО «РЕГИОН-СЕРВИС») 06.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» несостоятельным (банкротом).
 
    Закрытое акционерное общество «Строительная компания «Кедр» (далее по тексту - ЗАО «СК «Кедр») 18.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом ООО «ОСК -2000».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2013 заявление ООО «РЕГИОН-СЕРВИС» от 15.07.2013 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2013 заявление ЗАО «СК «Кедр» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А46-6493/2013 о банкротстве ООО «ОСК-2000».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СибАкваСтрой» (далее по тексту - ООО «СибАкваСтрой») 26.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом ООО «ОСК -2000».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 16.08.2013 заявление ООО «СибАкваСтрой» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А46-6493/2013 о банкротстве ООО «ОСК-2000».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2013 во введении наблюдения в отношении ООО «ОСК-2000» отказано, заявление ООО «РЕГИОН-СЕРВИС» о признании ООО «ОСК-2000» банкротом оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2013 принят отказ ЗАО «СК «Кедр» от заявленного требования. Производство по заявлению ЗАО «СК «Кедр» о признании банкротом ООО «ОСК-2000» прекращено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее по тексту - ООО «Энергострой») 10.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом ООО «ОСК -2000».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтехиммонтаж» (далее по тексту - ООО «Сибнефтехиммонтаж») 14.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом ООО «ОСК -2000».
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.10.2013 заявление ООО «Энергострой» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А46-6493/2013 о банкротстве ООО «ОСК -2000».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 21.10.2013 заявление ООО «Сибнефтехиммонтаж» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А46-6493/2013 о банкротстве ООО «ОСК -2000».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2013 (определение в полном объеме изготовлено 07.11.2013) во введении наблюдения в отношении ООО «ОСК-2000» отказано, заявление ООО «СибАкваСтрой» о признании ООО «ОСК-2000» банкротом оставлено без рассмотрения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СибАкваСтрой» 06.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом ООО «ОСК -2000».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» по системе подачи документов в электронном виде 06.11.2013 в 19 часов 45 минут направило в Арбитражный суд Омской области с заявление о признании банкротом ООО «ОСК-2000».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «СибАкваСтрой» от 06.11.2013 принято в качестве заявления о вступлении в дело № А46-6493/2013 о банкротстве ООО «ОСК -2000».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 13.11.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» от 06.11.2013 принято в качестве заявления о вступлении в дело № А46-6493/2013 о банкротстве ООО «ОСК -2000».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2014 (определение в полном объеме изготовлено 10.02.2014) принят отказ ООО «Энергострой» от заявленного требования. Производство по заявлению ООО «Энергострой» о признании банкротом ООО «ОСК-2000» прекращено.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2014 (определение в полном объеме изготовлено 14.03.2014) во введении наблюдения в отношении ООО «ОСК-2000» отказано, заявление ООО «Сибнефтехиммонтаж» о признании ООО «ОСК-2000» банкротом оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда от 17.03.2014 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Сибсвязьстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОСК-2000».
 
    Неоднократно определениями суда от 10.04.2014, 08.05.2014, 26.06.2014, 30.07.2014, 03.09.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Сибсвязьстрой» откладывалось в связи с возможностью ООО «ОСК-2000» погасить задолженность перед кредитором.
 
    В судебном заседании, открытом 28.08.2014, от представителя ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ» поступило ходатайство о замене кредитора ООО «Сибсвязьстрой» на ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ», в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) от 30.07.2014, согласно которому к ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ» перешло право требования к ООО «ОСК-2000»  по договору от 09.11.2011 № 131-П/2011 на сумму 6 537 020 руб. 47 коп.
 
    Согласно представленного договора уступки прав требования (цессии) от 30.07.2014 ЗАО «Сибсвязьстрой» передает, а ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ» право требования погашения обязательства (задолженности) ООО «ОСК-2000», возникших в результате выполнения строительно-монтажных работ на общую сумму 65370120 руб. 47 коп. по договору № 131-П/2011 подтвержденных справками формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3. Наличие передаваемого обязательства подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Омской области по делу А46-3663/2013 от 11.06.2013 и по делу а46-14614/2013 от 22.01.2014.
 
    С учетом частичного погашения обязательства должником, в том числе путем принудительного взыскания задолженности по исполнительным документам, сумма фактически передаваемого обязательства составляет 524000 руб. (пункт 1.1 договора).
 
    Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в абзаце втором пункта Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в соответствии с которым при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт, судом 03.09.2014 удовлетворено ходатайство об осуществлении процессуального правопреемства и осуществлена замена заявителя ЗАО «Сибсвязьстрой» на нового кредитора ? ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ».
 
    Также от представителя ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ» поступило заявление, согласно которому (с учетом устного уточнения) ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ» просит признать ООО «ОСК-2000» банкротом и ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить требование ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ» в реестр требований кредиторов ООО «ОСК-2000» в размере 524 000 руб.
 
    Заявленные уточнения приняты судом.
 
    В связи с удовлетворением ходатайства должника об отложении судебного заседания в связи с намерением погасить имеющуюся задолженность, рассмотрение обоснованности заявления ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ» отложено на 07.10.2014.
 
    В судебном заседании, открытом 07.10.2014, от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с погашением указанной задолженности в полном объеме.
 
    Представитель должника против принятия отказа не возражал.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно разъяснениям данным в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ
 
    В связи с тем, что отказ от заявления о признании должника банкротом не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает его.
 
    Поскольку на дату судебного заседания в производстве Арбитражного суда Омской области имеется заявления иных кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОСК-2000», в том числе заявление общества с ограниченной ответственностью «СибАкваСтрой» (определением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2013 указанное заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А46-6493/2013), постольку производство по заявлению ООО «ИНВЕСТХИМПРОМ» о признании банкротом ООО «ОСК-2000», применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отказ общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТХИМПРОМ» (ИНН 5525011040, ОГРН 1095539000523)  от заявленного требования принять.
 
    Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТХИМПРОМ» (ИНН 55013004923, ОГРН 1025500515260) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 5501058522, ОГРН 1025500520066; 644035, г. Омск, ул. Комбинатская, 28)  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТХИМПРОМ» (ИНН 5525011040, ОГРН 1095539000523) из федерального бюджета 4000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.10.2013 №1333.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный  суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
С.А. Бодункова