Определение от 20 октября 2014 года №А46-620/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-620/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока экспертизы
 
    
    002008:20
 
 
    20 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-620/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о продлении срока производства экспертизы по делу № А46-620/2013 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича (ИНН 550601237602, ОГРНИП 304550622300072) Кравченко Вадима Викторовича к индивидуальному предпринимателю Емелину Александру Сергеевичу (ИНН 550512957302, ОГРНИП 310554328000216) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
 
    
при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Кравченко В.В. – представитель не явился, извещен;
 
    от ИП Караваева В.Н. – представитель не явился, извещен;
 
    представителя ИП Емелина А.С. - Карасева В.С. по доверенности от 18.02.2014 (паспорт);
 
    представителя ООО «ТрейдИнвест» - Даниленко С.А. по доверенности от 28.03.2013 (паспорт);
 
    представителя ЗАО «СтарБанк» - Примакова А.В. по доверенности от 30.05.2014 № 510/1/14 (паспорт),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Назарова Лариса Александровна (далее – Назарова Л.А.)  обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича (далее - ИП Караваев В.Н., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 12.02.2013 заявление ИП Назаровой Ларисы Александровны о признании ИП Караваева В.Н. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Юров Сергей Валентинович.
 
    Публикация сообщения о введении наблюдения в отношении ИП Караваева В.Н. состоялась в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013 № 45.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2013 процедура наблюдения в отношении ИП Караваева В.Н. продлена сроком на два месяца (до 13.08.2013).
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 14.08.2013 ИП Караваев В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 12.02.2014), исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП Караваева В.Н. возложено на временного управляющего Юрова Сергея Валентиновича.
 
    Публикация сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2013 № 152.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Кравченко Вадим Викторович.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 06.02.2014, 08.08.2014 срок конкурсного производства в отношении ИП Караваева В.Н. продлен на шесть месяцев (до 12.02.2015), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 11.02.2015.
 
    20.12.2013 конкурсный управляющий ИП Караваева В.Н. Кравченко В.В. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании сделок, совершенных 16.01.2013, 23.01.2013, 31.01.2013, 04.02.2013 и 07.02.2013 по перечислению в пользу индивидуального предпринимателя Емелина Александра Сергеевича (далее – Емелин А.С.) денежных средств в размере 4 000 000 руб. с расчетного счета ИП Караваева В.Н. № 40802810070000000367, открытого в филиале «Омский» ОАО «СКБ-Банк», недействительными и применении последствий недействительности указанных сделок в виде возврата в конкурсную массу ИП Караваева В.Н. денежных средств в размере 4 000 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2014 заявление принято к производству,  назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    21.04.2014 в материалы дела от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит суд признать сделки, совершенные 16.01.2013, 23.01.2013, 28.01.2013, 31.01.2013, 04.02.2013 и 07.02.2013 по перечислению в пользу индивидуального предпринимателя Емелина Александра Сергеевича (далее по тексту – ИП Емелин А.С.) денежных средств в размере 4 000 000 руб. с расчетного счета ИП Караваева В.Н. № 40802810070000000367, открытого в филиале «Омский» ОАО «СКБ-Банк», недействительными, и применении последствий недействительности указанных сделок в виде возврата в конкурсную массу ИП Караваева В.Н. денежных средств в размере 4 000 000 руб.
 
    В связи с поданным в рамках настоящего обособленного спора заявления о фальсификации доказательств определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2014 по делу назначена экспертиза, установлен срок для проведения экспертизы – не позднее трех месяцев с даты получения копии определения экспертным учреждением; производство по делу определениями Арбитражного суда Омской области от 03.07.2014, от 25.08.2014 приостановлено до окончания срока проведения экспертизы.
 
    16.09.2014 от Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее по тексту – ФБУ Омская ЛСЭ) поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы, согласно которому ориентировочный срок для проведения экспертизы - 15.12.2014.
 
    Указанное ходатайство мотивировано тем, что согласно методике, разработанной Российским Федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, срок производства экспертизы по установлению абсолютной давности документов составляет от одного до трех месяцев, в зависимости от динамики старения материалов документов и бесперебойной работы хроматографа.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2014 на 15.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФБУ Омская ЛСЭ о продлении срока проведения экспертизы.
 
    В судебном заседании представители ООО «ТрейдИнвест», ЗАО «СтарБанк» ходатайство ФБУ Омская ЛСЭ поддержали.
 
    Представитель Емелина А.С. вопрос о разрешении указанного ходатайства оставил на усмотрение суда.
 
    Учитывая тот факт, что для разрешения настоящего спора суд пришел к выводу о необходимости проведения экспертизы, результаты которой отсутствуют в материалах дела, суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    1. Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2014 по делу № А46-620/2013 в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича (ИНН 550601237602, ОГРНИП 304550622300072) Кравченко Вадима Викторовича к индивидуальному предпринимателю Емелину Александру Сергеевичу (ИНН 550512957302, ОГРНИП 310554328000216) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
 
    2. Установить срок для предоставления в арбитражный суд экспертного заключения – до 25 декабря 2014 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать