Определение от 15 октября 2014 года №А46-5965/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А46-5965/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    
    002008:20
 
 
    15 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-5965/2014(А70-13442/2014)
 
 
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-5965/2014 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела                      №А70-13442/2014 в соответствии с определением Арбитражного суда Тюменской области от 24 апреля 2014 года,
 
    в заседании приняли участие:
 
    от конкурсного управляющего ООО «Трансмил» Лясман А.Э. – Логинов А.Г. по доверенности от 02.12.2013, паспорт,
 
    УСТАНОВИЛ:                                        
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.14г. ООО «Трансмил» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства назначено на 15.10.14г. на 9 часов 00 минут.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 24.04.14г. обратился конкурсный управляющий с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства, открытой в отношении должника, назначенном на 15.10.14г. на 9 часов 00 минут, путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омкой области.
 
    В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 30 апреля 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Тюменской области об организации видеоконференц–связи в целях конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Лясман А.Э. в судебном заседании по рассмотрению искового заявления в рамках дела № А70-13442/2013, назначенном на 15 октября 2014 года на 10 часов 40 (время омское).
 
    Согласно части 1 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание, проведенное 15 октября 2014 года, посредством использования систем видеоконференц-связи по выполнению обозначенного поручения явился представитель конкурсного управляющего ООО «Трансмил» Лясман А.Э.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при  выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Завершить исполнение судебного поручения Арбитражный суд Тюменской области по делу №А70-13442/2014
 
    Направить в Арбитражный суд Тюменской области копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 15 октября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу  №А70-13442/2014, проведенного 15 октября 2014 года.
 
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Крещановская
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать