Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-539/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
31 октября 2014 года
№ дела
А46-539/2012
Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 31.10.2014.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайством Федеральной налоговой службы
об обязании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 5507073830, ОГРН 1055513008473) Бахтиярова Евгения Алексеевича представить документы в соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве, Порядком возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 01.09.2010 № 402
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России – (после перерыва) Симон К.С. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11922 (паспорт);
от конкурсного управляющего Бахтиярова Е.А. – представитель не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Айрих Нина Иосифовна (далее - Айрих Н.И.) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.02.2012 указанное заявление принято, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2012 заявление Айрих Н.И. к ООО «Стройсервис» признано обоснованным, в отношении ООО «Стройсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бахтияров Евгений Алексеевич.
Публикация сообщения о введении в отношении ООО «Стройсервис» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 16.06.2012 № 108.
Решением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2012 ООО «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Бахтияров Е.А.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 25.08.2012 № 158.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Так, определением Арбитражного суда Омской области от 21.01.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройсервис» продлен до 01.03.2014, на 27.02.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.
Согласно распоряжению председателя второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области Сумбаевой А.В. от 07.02.2014 № СП-07/2014-03 в целях соблюдения сроков рассмотрения дел дело № А46-539/2012 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано в производство судьи Брежневой О.Ю.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 04.03.2014, 05.05.2014, 30.06.2014, 03.09.2014, срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройсервис» продлен до 01.11.2014, на 29.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) Федеральная налоговая службы (далее по тексту – ФНС России, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об обязании конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» предоставить счет для возмещения расходов на уведомление кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2014 указанное требование принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.10.2014.
В судебном заседании, открытом 27.10.2014, объявлялся перерыв до 11 час. 25 мин. 29.10.2014. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании представитель ФНС России заявление поддержал, суду пояснил, что конкурсный управляющий должника Бахтияров Е.А. требование уполномоченного органа исполнил, представил счет для возмещения расходов на уведомление кредиторов должника.
Конкурсный управляющий Бахтияров Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 100 Закон о банкротстве Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 685 руб. 83 коп.
Определениям Арбитражного суда Омской области от 07.07.2014 указанное требование ФНС России оставлено судом без движения, в том числе, в связи с отсутствием доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 01.08.2014, 21.08.2014, 22.09.2014, 17.10.2014 срок оставления требования Федеральной налоговой службы продлен до 07.11.2014 в связи с удовлетворением ходатайства ФНС России, мотивированного неполучением ответа от конкурсного управляющего должника Бахтияровым Е.А. на запрос о предоставлении счета для возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данного требования.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с заявлением о понуждении конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» предоставить счет и документы, подтверждающие фактическое осуществление арбитражным управляющим расходов на уведомление кредиторов, с указанием причин невозможности возмещения уполномоченным органом расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что ФНС России запросом № 11-37/05763 обратилась к конкурсному управляющему должника с запросом о предоставлении счета на оплату возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа.
02.07.2014 указанный запрос направлен в адрес конкурсного управляющего Бахтиярова Е.А.
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя Федеральной налоговой службы, конкурсный управляющий должника Бахтияров Е.А. представил ФНС России счет для возмещения расходов на уведомление кредиторов должника, а также известил кредиторов о поступившем требовании.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ФНС России о понуждении конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» Бахтиярова Е.А. предоставить счет и документы, подтверждающие фактическое осуществление арбитражным управляющим расходов на уведомление кредиторов, с указанием причин невозможности возмещения уполномоченным органом расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об обязании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 5507073830, ОГРН 1055513008473) Бахтиярова Евгения Алексеевича представить документы в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Порядком возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 01.09.2010 № 402, отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
О.Ю. Брежнева
