Определение от 31 октября 2014 года №А46-539/2012

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-539/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
    002008:20
 
 
    31 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-539/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 5507073830, ОГРН 1055513008473) Бахтиярова Евгения Алексеевича о результатах проведения конкурсного производства
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Бахтиярова Е.А. – представитель не явился, извещен;
 
    представителя Федеральной налоговой службы – Симон К.С. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11922 (паспорт);
 
    от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Айрих Нина Иосифовна (далее - Айрих Н.И.) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 10.02.2012 указанное заявление принято, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2012 заявление Айрих Н.И. к ООО «Стройсервис» признано обоснованным, в отношении ООО «Стройсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бахтияров Евгений Алексеевич.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении ООО «Стройсервис»  процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 16.06.2012 № 108.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2012 ООО «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Бахтияров Е.А.
 
    Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 25.08.2012 № 158.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Так, определением Арбитражного суда Омской области от 21.01.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройсервис» продлен до 01.03.2014, на 27.02.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.
 
    Согласно распоряжению председателя второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области Сумбаевой А.В. от 07.02.2014 № СП-07/2014-03 в целях соблюдения сроков рассмотрения дел дело № А46-539/2012 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано в производство судьи Брежневой О.Ю.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 04.03.2014, 05.05.2014, 30.06.2014, 03.09.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройсервис» продлен до 01.11.2014, на 29.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) от конкурсного управляющего Бахтиярова Е.А. в канцелярию Арбитражного суда Омской области 27.10.2014 поступило письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Бахтиярова Е.А. мотивировано тем, что в настоящее время не закончены все необходимые действия по формированию конкурсной массы, в частности, в суде кассационной инстанции рассматривается кассационная жалоба на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Конкурсный управляющий Бахтияров Е.А., Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Бахтиярова Е.А. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройсервис» на два месяца (до 01.01.2015).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 5507073830, ОГРН 1055513008473) на два месяца (до 01.01.2015).
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 5507073830, ОГРН 1055513008473) о результатах проведения конкурсного производствана 24 декабря 2014 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск, ул.Учебная, д.51, каб.117.
 
    Явку лиц, участвующих в деле, признать обязательной.
 
    3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в срок за 5 дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом виде.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать