Решение от 16 октября 2014 года №А46-4712/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    16 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-4712/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе:
 
    судьи А.В. Сумбаевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Петровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ражева Сергея Владимировича (646160, Омская область,                               р.п. Любинский, улица Почтовая, дом 42, квартира 7; ИНН 551901257506,                       ОГРН 312554324800327) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    в заседании приняли участие представители:
 
    от должника - представитель не явился, извещен,
 
    от временного управляющего - Бабенко Е.С. по доверенности от 08.07.2014 сроком                 на 1 год, после перерыва - Кузнецова Е.С. по доверенности от 08.07.2014 сроком                   на 1 год,
 
    от ФНС России - Смородинова В.В. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11884 сроком до 01.08.2014,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    10.04.2014 индивидуальный предприниматель Ражев Сергей Владимирович (далее                - ИП Ражев С.В., должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 17.04.2014  заявление                ИП Ражева С.В. оставлено без движения, заявителю предложено представить необходимые документы в срок до 13.05.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2014 заявление                  ИП Ражева С.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 02.06.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 02.06.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 03.07.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 09.07.2014 (резолютивная часть которого оглашена 03.07.2014) заявление ИП Ражева С.В. признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 03.10.2014), временным управляющим должником утвержден Виноградов Владимир Геннадьевич, дело назначено к рассмотрению на 02.10.2014.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 130 от 26.07.2014.
 
    До начала судебного заседания временный управляющий должником                  Виноградов В.Г.представил отчет об итогах наблюдения, финансовый анализ, инвентаризационную опись имущества должника и иные документы, а также ходатайство о продлении процедуры наблюдения сроком на 2 месяца.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего должником Виноградова В.Г. вопрос о разрешении ходатайства о продлении процедуры наблюдения оставила на усмотрение суда.
 
    В связи с необходимостью представления временным управляющим сведений, отраженных в отчете об итогах наблюдения (запросов и ответов на запросы),                       в судебном заседании 02.10.2014 по рассмотрению дела объявлен перерыв                          до 09.10.2014.
 
    После перерыва 09.10.2014 представитель временного управляющего должником Виноградова В.Г., представив на обозрение суда и копии в материалы дела направленные временным управляющим в компетентные органы запросы и полученные на них ответы, просила признать ИП Ражева С.В. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России не возражала против признания ИП Ражева С.В. несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    Должник в заседание суда не явился.
 
    Дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя временного управляющего должником Виноградова В.Г. и ФНС России, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из отчета об итогах наблюдения, временным управляющим проведен финансовый анализ состояния имущества должника, по результатам которого установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, в связи с прекращением деятельности, сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника, в результате чего получены следующие ответы:
 
    - по сведениям Гостехнадзора Омской области трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним ИП Ражев С.В. не регистрировал;
 
    - по сведениям МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области                   Ражев С.В. является владельцем транспортного средства ToyotaScepter, государственный номер М 191 КС 55, номер свидетельства регистрации 55 ТН 418649, номер двигателя 0501721 (временным управляющим проведена инвентаризация данного транспортного средства ToyotaScepter, при этом его стоимость не определена);
 
    - по сведениям ГП Омского центра технической инвентаризации и землеустройства ИП Ражев С.В. имеет в общей совместной собственности квартиру на основании регистрационного удостоверения от 24.04.1997, расположенную по адресу: Омская область, Любинский район, СП Любинское, р. П. Любинский, ул. Почтовая, д. 42, кв. 7.
 
    Согласно списку кредиторов, приложенному к заявлению должника, сумма кредиторской задолженности должника составила на дату подачи заявления                      3 489 425 руб. 32 коп., в том числе 3 489 425 руб. 32 коп. - задолженность перед                   ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Первое собрание кредиторов по вопросу о применении к должнику одной из процедур банкротства не проводилось, поскольку на момент рассмотрения дела о признании ИП Ражева С.В. несостоятельным (банкротом) ни один кредитор не был включен в реестр требований кредиторов должника (требования кредиторов, заявленные в установленный срок не были рассмотрены Арбитражным судом Омской области на дату рассмотрения дела).
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В силу статьи 2, пункта 1 статьи 3, статьи 214 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Эти обстоятельства являются основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    Из представленного временным управляющим финансового анализа состояния имущества должника следует, что должник имеет кредиторскую задолженность                       в размере 3 489 425 руб. 32 коп., восстановить платежеспособность должника                         не представляется возможным в связи с прекращением деятельности должника; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будут погашаться согласно Закону о банкротстве, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, учитывая разъяснения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51                                «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», суд считает, что в материалах дела достаточно документов, подтверждающих наличие в отношении                ИП Ражева С.В. признаков банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Суд установил отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    На основании изложенного, с учетом времени, необходимого для реализации имущества должника, суд считает необходимым признать ИП Ражева С.В. банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    С принятием судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом наступают последствия, предусмотренные статьи 216 Закона о банкротстве.
 
    Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    При этом суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.           Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ражева Сергея Владимировича (646160, Омская область, р.п. Любинский, улица Почтовая, дом 42, квартира 7; ИНН 551901257506, ОГРН 312554324800327).
 
    2.           Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Ражева Сергея Владимировича (646160, Омская область, р.п. Любинский, улица Почтовая, дом 42, квартира 7; ИНН 551901257506, ОГРН 312554324800327) конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 09.02.2015).
 
    3.           Признать регистрациюиндивидуального предпринимателя Ражева Сергея Владимировича (646160, Омская область, р.п. Любинский, улица Почтовая, дом 42, квартира 7; ИНН 551901257506, ОГРН 312554324800327) утратившей силу.
 
    4.           Исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ражева Сергея Владимировича (646160, Омская область,                            р.п. Любинский, улица Почтовая, дом 42, квартира 7; ИНН 551901257506,                       ОГРН 312554324800327) возложить на временного управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича члена Некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН 551901257506; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 854, адрес для направления корреспонденции: 644065, г. Омск, ул. 50 лет Профсоюзов, дом 61),                 до даты утверждения конкурсного управляющего должника.
 
    5.           Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в порядке и размере, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6.           С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 208 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                   «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7.           Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    8.           Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ражева Сергея Владимировича (646160, Омская область, р.п. Любинский, улица Почтовая, дом 42, квартира 7;                 ИНН 551901257506, ОГРН 312554324800327) орезультатах проведения конкурсного производства на 29 января 2015 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, каб. 202.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    9.           Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    10.       Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    11.       Настоящий судебный акт в части возложения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья А.В. Сумбаева