Определение от 13 октября 2014 года №А46-4042/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-4042/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124, 109147,г. Москва, ул. Марксистская, 4) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» города Омска (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, 5, 5) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Заболоцкой А.Ю. по доверенности от 05.03.2013 № 0035/13 сроком на три года, личность удостоверена паспортом;
 
    от должника – Альшанского Е.В. по доверенности от 26.05.2014 № 364 сроком до 31.12.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    от временного управляющего – Короткова К.Г. по доверенности от 01.08.2014 б/н сроком на 6 месяцев, личность удостоверена паспортом;
 
    от открытого акционерного общества «Омскметаллоопторг» - Мунш В.В. по доверенности от 28.08.2014 № 103 сроком на три года, личность удостоверена паспортом;
 
    от общества с ограниченной ответственностью «ЛТС» - Мунш В.В. по доверенности от 27.08.2014, б/н, личность удостоверена паспортом;
 
    от общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ СтройЩебень» - Мунш В.В. по доверенности от 08.05.2014 б/н сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту - ООО «НПО «Мостовик», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна (адрес для направления корреспонденции: 127051, г. Москва, а/я 63).
 
    Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту - ОАО «МТС», кредитор) в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 04.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» задолженности в размере 6 494 682 руб. 37 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2014 указанное требование оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2014 требование принято и назначено к рассмотрению на 06.10.2014.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнила требование, поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом заявленных уточнений – ходатайствовала о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5 942 871 руб. 04 коп.
 
    Уточнение приобщено к материалам дела. Уточнения судом приняты. Рассмотрение требования продолжено с учетом принятых судом уточнений.
 
    Представители должника, временного управляющего возражений по существу заявленного требования не представили.
 
    Представитель кредиторов ООО «УРАЛ СтройЩебень», ООО «ЛТС», ОАО «Омскметаллоопторг» оставил вопрос об удовлетворении заявленного требования на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявление, материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    01.10.2010 между ЗАО «Сибинтертелеком» (Оператор), ОАО «МТС» (Оператор) и ООО «НПО «Мостовик» (Абонент) был заключен договор на оказание услуг связи «МТС» № Н 11063, в соответствии с условиями которого Операторы обязались предоставлять Абоненту услуги сотовой радиотелефонной связи и/или иные сопряженные с ними услуги, а Абонент обязался принмать  оплачивать указанные услуги согласно выбранному Абонентом тарифного плана, установленного Операторами. Сумма задолженности ООО «НПО «Мостовик» перед ОАО «МТС» составила 5 942 871 руб. 04 коп. Выставленные заявителем ООО «НПО «Мостовик» счета на заявленную сумму задолженности должником не оплачены.
 
    Наличие задолженности по состоянию на 01.04.2014 подтверждено материалами дела, а именно представленными заявителем копиями счетов № 220300524123/8233265371, № 220300524122/8233265370, № 220300524124/8233265372, №220300524125/8233265374, № 220300524126/8233265373, № 220300524127/8233265375, № 220300524128/824845240, № 292302823956/8316897313, № 292302823956/8328425136, № 292302823956/8331022418, № 292302503818/8338638343, № 292302503818/8347642151, № 292302503818/8356533798, № 292302670485/8307655710, № 292302670485/8316897311, № 292302670485/8328429391, № 292302670485/8338881836, № 292302670485/8347918034, № 230361236051/8366469811, № 230361236051/8377074011, № 291303492101/8356749491, № 291303492103/8377470457, № 29130546059/8366855682, № 291303546059/8377474112), № 291303492101/8316855936, № 291303492101/8366879258, № 291303546059/8338873319,№ 291303492101/8328378388, № 291303492101/8347472054, № 291303492103/8356749540, № 291303492103/8366659270, № 291303546059/8347500908, № 291303546059/8356680147.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Между тем, как следует из содержания заявленного требования, ООО«НПО «Мостовик»свои обязательства по договору договор на оказание услуг связи «МТС» № Н 11063 от 01.10.2010исполнило не в полном объеме. ОАО «МТС»  ходатайствовало о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 942 871 руб. 04 коп., указанная задолженность ООО «НПО «Мостовик» перед ОАО «МТС» подтверждена первичными документами. Первичных документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в указываемом заявителем размере ? 5 942 871 руб. 04 коп.  материалы дела также не содержат.
 
    Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, требование кредитора ОАО «МТС» возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, указанное требование определяется на дату введения в отношении ООО НПО «Мостовик» процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Возражений в порядке указанной нормы на требование кредитора от временного управляющего, иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
 
    Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
 
    Принимая во внимание своевременность обращения ОАО «МТС» в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование заявителя о включении задолженности в сумме 5 942 871 руб. 04 коп. (основной долг) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО НПО «Мостовик», с отнесением к третьей очереди, без обеспечения залогом имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» требование открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в сумме                                    5 942 871 руб. 04 коп. (основной долг), без обеспечения залогом имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев