Определение от 13 октября 2014 года №А46-4042/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Омск
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-4042/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., рассмотрев материалы дела № А46-4042/2014 по требованию открытого акционерного общества «Вилюйавтодор» (ИНН 1419005577, ОГРН 1051400897570, 678450, Республика Саха (Якутия), Нюрбинский район, г. Нюрба, ул. Манчары, 6) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, 5, 5) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик», без вызова сторон,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Вилюйавтодор» (далее по тексту – кредитор) в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 27.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» задолженности.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 24.09.2014 указанное заявление принято к рассмотрению, указано, что данное требование будет рассмотрено после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    При изготовлении машинописного текста указанного судебного акта во вводной части допущена опечатка, а именно, неверно указана сумма задолженности, заявленная к установлению в реестр требований кредиторов должника, так указано «441 869 руб.         52 коп.», следовало указать «21 393 400 руб.»
 
    Кроме того, во вводной части и резолютивной части, а также по тексту определения Арбитражного суда Омской области от 24.09.2014 неверно указана организационно-правовая форма кредитора, указано «общества с ограниченной ответственностью «Вилюйавтодор», следовало указать «открытого акционерного общества ««Вилюйавтодор».
 
    В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, и арифметические ошибки.
 
    Указанные выше опечатки являются технической ошибкой, суд, не затрагивая существа принятого определения, считает необходимым их исправить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить опечатки, допущенные во вводной и резолютивной частях определения Арбитражного суда Омской области от 24.09.2014 о принятии к производству требования открытого акционерного общества «Вилюйавтодор» по делу № А46-4042/2014. Вместо «441 869 руб. 52 коп.», следует читать «21 393 400 руб.», вместо «общества с ограниченной ответственностью «общества с ограниченной ответственностью «Вилюйавтодор», следует читать «открытого акционерного общества «Вилюйавтодор».
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать