Определение от 20 октября 2014 года №А46-4042/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    
    002008:20
 
 
    20 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-4042/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании 13-20 октября 2014 года требование общества с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» (ИНН 0323117609, ОГРН 1030302670617, 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Домостроительная, 7) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, 5, 5) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» задолженности в сумме                                 9 386 120 руб. 33 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явились, надлежащим образом уведомлены;
 
    от должника – Альшанского Е.А. по доверенности № 364 от 26.05.2014 сроком до 31.12.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    от временного управляющего – Серегина К.Н. по доверенности от 11.08.2014 № МТК/06 сроком на шесть месяцев, личность удостоверена паспортом; Рыкуновой И.Ю. по доверенности от 07.07.2014 МТК/03 сроком на 6 месяцев, личность удостоверена паспортом (до перерыва); Коротков К.Г. по доверенности от 01.08.2014, сроком на 6 месяцев, личность удостоверена паспортом (после перерыва);
 
    от общества с ограниченной ответственностью «ЛТС» - Мунш В.В. по доверенности от 27.08.2014, личность удостоверена паспортом (до перерыва); Мунш Е.А. по доверенности от 27.08.2014, б/н, личность удостоверена паспортом (после перерыва);
 
    от открытого акционерного общества «Омскметаллопторг» - Мунш В.В. по доверенности от 28.08.2014 № 103, личность удостоверена паспортом (до перерыва); Мунш Е.А. по доверенности от 15.07.2014 № 99 сроком на три года, личность удостоверена паспортом (после перерыва);
 
    от общества с ограниченной ответственностью «УралСтройЩебень» - Мунш В.В. по доверенности от 08.05.2014, личность удостоверена паспортом (до перерыва); Мунш Е.А. по доверенности от 08.05.2014 б/н сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом (после перерыва);
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту - ООО «НПО «Мостовик», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна (адрес для направления корреспонденции: 127051, г. Москва, а/я 63).
 
    Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) об открытии процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 11.08.2014 указанное требование принято и назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 13.10.2014 объявлен перерыв до 16.10.2014 до 12 часов 45 минут.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, документы указанные в определении Арбитражного суда Омской области от 22.09.2014 не представил.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи с неявкой заявителя, а также для представления заявителем пояснений с указанием периода образования задолженности, а также расчет начисленных процентов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» отложить на 12 ноября 2014 года на 12 часов 30 минут.Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 420.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» предлагается представить пояснения с указанием периода образования задолженности, а также расчет начисленных процентов (с учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать