Определение от 14 октября 2014 года №А46-4042/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-4042/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен        14.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелёвой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) города Москвы (ИНН 7730060164,             ОГРН 1027739460737; 107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, д.34)
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» города Омска  (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» задолженности в сумме 2 165 865 349,06 рублей,
 
    при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - комитета по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита» и казенного учреждения Омской области Управление дорожного хозяйства Омской области;
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Семеютин В.Г. по доверенности от 13.02.2014 № 141, сроком до 12.09.2013, личность удостоверена паспортом;
 
    от временного управляющего – Коротков К.Г. по доверенности № МТК/04 от 01.08.2014, сроком на 6 месяцев, личность удостоверена паспортом;
 
    от должника – Ревякина М.С. по доверенности от 13.02.2014 № 181, личность удостоверена паспортом;
 
    от ООО «УРАЛ СтройЩебень» - Мунш В.В. по доверенности от 08.05.2014 б/н,  сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом;
 
    от ОАО «Омскметаллоопторг» - Мунш В.В. по доверенности от № 103 от 28.08.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    от ООО «ЛТС» - Мунш В.В. на основании доверенности б/н от 27.08.2014 сроком на один год, личность удостоверена паспортом,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» города Омска (далее по тексту – ООО «НПО «Мостовик», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена Нехина Анна Александровна.
 
    Опубликование сообщения о введении в отношении ООО «НПО «Мостовик» процедуры наблюдения, в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) города Москвы (далее по тексту – АКБ «Росбанк» (ОАО), кредитор) в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 14.07.2014 обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» задолженности в размере 2 165 865 349,06 рублей, в том числе: 1 348 655 542,78 рублей как обеспеченные залогом имущества (без неустойки) и 817 209 806,28 рублей как не обеспеченные залогом имущества, в том числе:  748 447 451,39 рублей – основной долг и 68 762 354,89 рублей - неустойка.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2014 указанное требование кредитора принято и назначено к рассмотрению.
 
    Определением суда от 14.08.2014, на основании ходатайства должника, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Комитет по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита» (672000, г.Чита, ул. 9 Января,55) и казенное учреждение Омской области Управление дорожного хозяйства Омской области (644043, г.Омск, ул. Добровольского, д.13А).
 
    09.09.2014 и 12.09.2014 в материалы дела от заявителя, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, согласно которому кредитор просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 165 865 349, 06 рублей, в том числе: 1 143 290 902,24 рублей как обеспеченные залогом (без неустойки), и 1 022 574 446,82 рублей как не обеспеченное залогом (в том числе: 953 812 091,93 рублей – основной долг, 68 762 354,89 рублей – неустойка).
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал с учетом уточнений.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд принял к рассмотрению данное заявление, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представители должника и временного управляющего возражений против удовлетворения заявленного требования не представили.
 
    Представитель конкурсных кредиторов - ООО «УРАЛ СтройЩебень», ООО «ЛТС», ОАО «Омскметаллоопторг» - разрешение заявленного требования оставил на усмотрение суда.
 
    Возражений в порядке пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве от должника, иных кредиторов на требование заявителя в арбитражный суд не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд установил следующее.
 
    07.12.2012 года между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) («Банк») и общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» («Заемщик») был заключен договор                        № OMR/RK/002/12, в соответствии с которым «Банк» обязался открыть «Заемщику» кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 1500 000 000, 00 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора от 07.12.2013 № OMR/RK/002/12 каждый кредит предоставлялся на срок, дополнительно согласованный сторонами непосредственно перед предоставлением соответствующего кредита путем указания «Заемщиком» даты возврата этого кредита в заявлении, упомянутом в пункте 3.1. договора, и совершения «Кредитором» фактических действий по предоставлению этого кредита, при этом Стороны исходят из того, что срок каждого предоставленного кредита не должен превышать 180 (сто восемьдесят) календарных дней с даты предоставления «Заемщику» этого кредита и одновременно дата возврата любого кредита не может приходиться на срок более поздний, чем 06.06.2014 (наиболее поздняя из согласованных сторонами дат, в которые «Заемщиком» в соответствии с указанным порядком должны быть возвращены выданные ему кредиты).
 
    Руководствуясь условиями договора и требованиями закона «Банк» свои обязательства выполнил, предоставив кредиты в указанном размере, что подтверждается следующими документами: заявлениями заемщика от 17.09.2013 № 28 на 26 000 000, 00 рублей, под 9,5%, сроком по 14.03.2014, от 17.09.2013 № 29 на 156 000 000, 00 рублей, под 9,5%, сроком по 14.03.2014, от 19.09.2013 № 30 на 292 000 000, 00 рублей, под 9,5%, сроком по 18.03.2014, от 20.09.2013 № 31 на 153 000 000, 00 рублей, под 9,5%, сроком по 19.03.2014, от 20.09.2013 № 32 на 17 000 000, 00 рублей, под 9,5%, сроком по 19.03.2014, от 23.09.2013 № 33 на 88 675 000, 00 рублей, под 9,5%, сроком по 21.03.2014, от 23.09.2013 № 34 на 370 000 000,00 рублей, под 9,5%, сроком по 21.03.2014, от 23.09.2013 № 35 на 10 000 000, 00 рублей, под 9,5%, сроком по 21.03.2014, от 29.10.2013 №36 на 50 000 000, 00 рублей, под 9,5%, сроком по 25.04.2014, от 30.10.2013 №37 на 93 000 000 рублей, под 9,5%, сроком по 28.04.2014, от 05.11.2013 №38 на 53 125 000 рублей, под 9,5%, сроком по 30.04.2014, выписками из расчетных счетов Заемщика о зачислении кредитных денежных средств.
 
    За пользование предоставленными в рамках Договора кредитами «Заемщик» обязался уплатить «Банку» проценты в размере согласуемом Сторонами непосредственно перед предоставлением каждого кредита путем указания «Заемщиком» размера процентов за пользование этим кредитом в Заявлении и совершения «Кредитором» фактических действий по предоставлению этого кредита, при этом размер согласованных Сторонами процентов не мог быть выше 15 % годовых, (п.1.4 и п.4.1.1 кредитного договора от 07.12.2013 № OMR/RK/002/12)
 
    Согласно  пункту 4.4. кредитного договора от 07.12.2013 № OMR/RK/002/12, проценты по всем предоставленным в рамках кредитной линии кредитам, предусмотренные пунктом 4.1.1, уплачиваются один раз в 1 месяц. Проценты уплачиваются не позднее 5 календарного дня с даты окончания каждого процентного периода. Уплата процентов за последний процентный период производится в дату возврата кредита, а в случаи досрочного возврата всей суммы кредита - в дату зачисления суммы кредита на указанный в пункте 12.1 Договора счет Истца.
 
    Повышенные проценты (неустойка), начисленные в соответствии с пунктом 4.1.2 после наступления соответствующих сроков возврата кредита, уплачиваются вместе с возвратом суммы основного долга, на которую они начислены.
 
    Согласно пункту 4.6 Кредитного договора, в случае неуплаты в обусловленные Договором сроки процентов за пользование кредитами, предусмотренных пунктом 4.1.1 Кредитного договора, на сумму не поступивших в срок платежей начисляются проценты в размере, установленном в пункте 4.1.2 Договора, т.е. в размере действующей ставки рефинансирования Банка России, увеличенной в три раза.
 
    В обеспечении исполнения по вышеуказанному договору были заключены следующие договоры:
 
    07.12.2012 между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) («Залогодержатель») и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» («Залогодатель») был заключен договор о залоге № OMR/ZL7002/12.
 
    Согласно пункту 1.1. договора о залоге № OMR/ZL7002/12 от 07.12.2012, «Банку» в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по каждому кредиту, который будет предоставлен ООО «НПО «Мостовик» в рамках кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором № OMR/RK/002/12 от 07.12.2012 ООО «НПО «Мостовик»  передает в залог принадлежащие ему права требования, вытекающие из договора подряда № 89 от 22.03.2010, в соответствии с которым «Заемщик» принял на себя обязательства подряда на комплекс работ по строительству вокзального комплекса «Олимпийский парк» в соответствии с условиями договора подряда для общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трансюжстрой» (далее также ООО «УК «Трансюжстрой»).
 
    В соответствии с пунктом 1.4 договора о залоге № OMR/ZL/002/12 от 07.12.2012 стоимость предмета залога на момент заключения договора о залоге, определена сторонами в размере 2 361 352 545,00 рублей.
 
    Как следует из пункта 4.5 заключенного договора о залоге, если к моменту реализации предмета залога Стороны не придут к соглашению о цене иной, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога, будет соответствовать сумме неисполненных денежных обязательств, исчисленных на момент реализации и подлежащих внесению до истечения срока Договора подряда, с применением к ней дисконта 30 (тридцать) процентов, что составляет 1 652 946 781,50 рублей.
 
    03.12.2013 между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) («Залогодержатель») и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» («Залогодатель») был заключен договор о залоге № ZSB/ZL/002/13.
 
    Согласно пункту 1.1. договора о залоге № ZSB/ZL/002/13 от 03.12.2013, «Банку» в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по каждому кредиту, который будет предоставлен ООО «НПО «Мостовик» в рамках кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором № OMR/RK/002/12 от 07.12.2012 ООО «НПО «Мостовик»  передает в залог принадлежащие ему права требования, вытекающие из Муниципального контракта №10-ОАЭФ/2013 на выполнение работ по строительству объекта «Развязка в разных уровнях на пересечении автодороги Улан - Удэ-Забайкальск и автодороги Чита - Смоленск - подъезд к федеральной автодороге Чита - Хабаровск (район Каштака)» ПК17-ПК36 от 01.11.2013г. (далее Муниципальный контракт от 01.11.2013г.), в соответствии с которым ООО «НПО «Мостовик» принял на себя обязательства по строительству объекта «Развязка в разных уровнях на пересечении автодороги Улан - Удэ- Забайкальск и автодороги Чита - Смоленск - подъезд к федеральной автодороге Чита - Хабаровск (район Каштака)» ПК17-ПК36 в соответствии с условиями Муниципального контракта для Комитета по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита».
 
    Пунктом 1.4 договора о залоге № ZSB/ZL/002/13 от 03.12.2012 установлено, что стоимость предмета залога на момент заключения договора о залоге, определена сторонами в размере 609 270 900, 00 рублей.
 
    Как следует из пункта 4.5 заключенного договора о залоге, если к моменту реализации предмета залога Стороны не придут к соглашению о цене иной, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога, будет соответствовать сумме неисполненных денежных обязательств, исчисленных на момент реализации и подлежащих внесению до истечения сорока Договора подряда, с применением к ней дисконта 30 %, что составляет 426 489 630, 00 рублей.
 
    03.12.2013 между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) («Залогодержатель») и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» («Залогодатель») был заключен договор о залоге № ZSB/ZL/003/13.
 
    В соответствии с пунктом 1.1.  договора о залоге № ZSB/ZL/003/13 от 03.12.2012, Банку  в  обеспечение  надлежащего  исполнения своих обязательств по каждому кредиту, который будет предоставлен ООО «НПО «Мостовик» в рамках кредитной линии в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором № OMR/RK/002/12 от 07.12.2012 ООО «НПО «Мостовик»  передает в залог принадлежащие ему права требования, вытекающие из Государственного контракта №1 С-2013 от 11.01.2013 на выполнение работ по строительству окружной дороги г. Омска, участок Федоровка - Александрова, в соответствии с которым ООО «НПО «Мостовик» принял на себя обязательства по строительству окружной дороги г. Омска, участок Федоровка - Александровка в соответствии с условиями Государственного контракта для Казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области».
 
    Пунктом 1.4 договора о залоге № ZSB/ZL/003/13 от 03.12.2012 предусмотрено, что стоимость предмета залога на момент заключения договора о залоге, определена сторонами в размере 1 072 117 985, 97 рублей.
 
    Как следует из пункта 4.5 заключенного договора о залоге № ZSB/ZL/003/13 от 03.12.2012, если к моменту реализации предмета залога Стороны не придут к соглашению о цене иной, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога, будет соответствовать сумме неисполненных денежных обязательств, исчисленных на момент реализации и подлежащих внесению до истечения сорока Договора подряда, с применением к ней дисконта 30 %, что составляет 750482 590, 18 рублей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от 07.12.2013 № OMR/RK/002/12 у  ООО «НПО «Мостовик» образовалась задолженность в размере 1 401 445 573,76 рублей, из которых: 1 308 799 896, 25 рублей - основной долг;              7 220 143,15 рублей - просроченные проценты; 85 024 074,59 рублей - повышенные    проценты.
 
    Кроме того, 11.01.2013 между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) («Гарант») и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» («Принципал») было заключено соглашение о выдаче банковской гарантии № БГ-003/13, по условиям которого «Гарант» обязуется по просьбе «Принципала» выдать банковскую гарантию на сумму 289 547 794, 50 рублей со сроком действия 07.10.2014 в пользу Казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее «Бенефициар 1»), в обеспечение надлежащего исполнения обязательств «Принципала» перед «Бенефициаром» в соответствии с планируемым к заключению госконтрактом №1 С-2013 от 11.01.2013.
 
    Во исполнение Соглашения № БГ-003/13 от 11.01.2013, 11.01.2013 «Банк» выдал ООО «НПО «Мостовик» банковскую гарантию № БГ-003/13ю.
 
    Согласно пункту 2.1.2. Соглашения № БГ-003/13 от 11.01.2013 «Принципал» принял на себя обязательства выплачивать «Гаранту» комиссионное вознаграждение за выдачу гарантии в размере 1,5 % годовых, а также иные виды комиссионного вознаграждения, предусмотренные Приложением №2 к Соглашению № БГ-003/13 от 11.01.2013.
 
    Проценты за выдачу банковской гарантии начисляются «Гарантом» на сумму гарантии 289 547 794, 50 рублей, на начало каждого операционного дня, в течение всего срока действия гарантии. Уплата комиссионного вознаграждения производится поквартально в срок не позднее седьмого рабочего дня первого месяца текущего квартала за текущий квартал, начиная с календарной даты выдачи гарантии и до прекращения ее действия.
 
    Обязательство «Принципала» по уплате «Банку» комиссионного вознаграждения за выдачу гарантии в полном объеме не исполнено.
 
    По состоянию на 25.06.2014 задолженность ООО «НПО «Мостовик» по комиссии за выдачу Банковской гарантии 11 01.7013 № БГ-003/13 составила 725 852.69 рублей.
 
    09.04.2014 в связи с неисполнением ООО «НПО «Мостовик» своих обязательств по Госконтракту в адрес Банка от Казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» поступило требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии.
 
    В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    11.06.2014 «Банк» выплатил Казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» денежную сумму по банковской гарантии в размере 289 547 794, 50 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.06.2014 № 161102.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Соглашения № БГ-003/13 от 11.01.2013 «Гарант», выплативший «Бенефициару» денежную сумму по банковской гарантии, вправе требовать от принципала возмещения в пределах уплаченной по банковской гарантии суммы.
 
    При таких обстоятельствах у ООО «НПО «Мостовик» возникло обязательство возместить в порядке регресса ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму выплаченной гарантии в размере 289 547 794,50 рублей.
 
    В соответствии с  приложением № 2 к Соглашению № БГ-003/13 от 11.01.2013 ООО «НПО «Мостовик» обязалось выплатить ОАО АКБ «РОСБАНК» комиссионное вознаграждение в размере 0,15% от суммы платежа за совершенный Банком платеж по банковской гарантии.
 
    Таким образом, в связи с совершением Банком операции по перечислению денежных средств по банковской гарантии Казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» 11.06.2014 у ООО «НПО «Мостовик» возникло обязательство по уплате Банку комиссии в размере 434 321,69 рублей.
 
    16.06.2014 в связи с нарушением «Принципалом» условий Соглашения № БГ-003/13 от 11.01.2013, ОАО АКБ «РОСБАНК» предъявил  ООО «НПО «Мостовик»  требование об уплате суммы Банковской гарантии в порядке регресса, требование об уплате ежеквартальной комиссии за выдачу банковской гарантии, и комиссии за совершения платежа по гарантии, которые ООО НПО «Мостовик» до настоящего времени но исполнены.
 
    В силу условий Соглашения (пункт 2.1.1., пункт 2.1.2) в случае нарушения «Принципалом» срока исполнения обязательства «Гарант» в праве, а «Принципал» обязан уплатить неустойку в размере 0,3 процента в день от суммы задолженности.
 
    По состоянию на 25 июня 2014 размер неустойки составляет 12 302 548, 64 рублей, из которых: 12 161 007, 37 рублей - неустойка за невыплату комиссии за совершение платежа по гарантии 141 541,27 рублей - неустойка за невыплату ежеквартальной комиссии за выдачу банковской  гарантии.
 
    Общий размер задолженности ООО «НПО «Мостовик» перед ОАО АКБ «РОСБАНК»  по обязательствам, вытекающим из правоотношений, связанных с выдачей Банковской гарантии № БГ-003/13 от 11.01.2013 составляет 303 010 517,52 рублей, из которых:  725 852,69 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии 11.01.2013 № БГ-003/13; 289 547 794,50 рублей - платеж по гарантии (в порядке регресса); 434 321,69 рублей  - комиссия за совершение платежа по гарантии; 12 161 007,37 рублей - неустойка за невыплату комиссии за совершение платежа по гарантии; 141 541,27 рублей - неустойка за невыплату комиссии за выдачу банковской гарантии.
 
    19.12.2012 между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) («Гарант») и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» («Принципал») было заключено соглашение о выдаче банковской гарантии № БГ-1687/12, по условиям которого «Гарант» обязался по просьбе «Принципала» выдать банковские гарантии на общую сумму 736 399 444, 36 рублей в том числе:
 
    - гарантия №БГ 1687/12 на 245 466 481,45 рублей со сроком действия до 14.04.2014;
 
    - гарантия №БГ 1688/12 на 245 466 481,45 рублей со сроком действия 28.06.2014;
 
    - гарантия №БГ 1689/12 на 245 466 481,46 рублей со сроком действия 28.09.2014, в пользу ОАО «Фортум» («Бенефициар 2»), в обеспечение возврата оплаченных «Бенефициаром 2» авансовых платежей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Принципалом» обязательств по договору № 01/12ЧГРЭС от 17.12.2012.
 
    Во исполнение Соглашения № БГ-1687/12 от 19.12.2012, ОАО АКБ «РОСБАНК»  выдал ООО «НПО «Мостовик» банковские гарантии № БГ - 1687/12 от 19.12.2012,               №БГ - 1688/12 от 19.12.2012 и №БГ - 1689/12 от 19.12.2012.
 
    Согласно пункту 2.1.2. Соглашения № БГ-1687/12 от 19.12.2012, «Принципал» принял на себя обязательства выплачивать «Гаранту» комиссионное вознаграждение за выдачу банковских гарантий в размере 1,5 % годовых, а также иные виды комиссионного вознаграждения, предусмотренные Приложением №2 к Соглашению № БГ-1687/12.
 
    Данное обязательство ООО «НПО «Мостовик» в полном объеме не исполнено.
 
    По состоянию на 25.06.2014 задолженность ООО «НПО «Мостовик» перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по комиссиям за выдачу банковских гарантий, предоставленных в рамках договора (соглашения) о выдаче банковской гарантии 11.01.2013 № БГ-003/13 составляет 4 693 155,62 рублей, из которых:
 
    - 1 152 911,24 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии № БГ-1687/12 от 19.12.2012;
 
    - 1 663 927,95 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии № БГ-1688/12 от 19.12.2012;
 
    - 1 876 305,43 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии № БГ-1689/12 от 19.12.2012.
 
    11.06.2014 в связи с ненадлежащим исполнением ООО «НПО «Мостовик» своих обязательств по Договору № 01/12ЧГРЭС от 17.12.2012, в адрес Банка от «Бенефициара 2»  поступило требование №СЛ 00-072/7031 от 11.06.2014  об уплате денежных сумм по банковским гарантиям в размере 451 429 132, 38 рублей
 
    В силу банковской  гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную  сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (статья 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    23.06.2014 ОАО АКБ «РОСБАНК»  выплатил ООО «Фортум» денежную сумму по банковским гарантиям в размере 451 429 132, 38 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 23.06.2014, представленными в материалы дела.
 
    Пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.
 
    Согласно пункту 2.1.1. соглашения № БГ-1687/12 от 19.12.2012, ООО «НПО «Мостовик» обязуется возместить в полном объеме суммы, уплаченные по выдаваемой в соответствии с Соглашением Гарантии, иные расходы «Банка», понесенные последним или предъявленные последнему третьими лицами, прямо связанные с выдачей Гарантии в срок не позднее трех рабочих дней с момента получения «Принципалом» требования «Банка» о возмещении.
 
    При таких обстоятельствах у ООО «НПО «Мостовик» возникло обязательство возместить в порядке регресса ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму выплаченной гарантии в размере 451 429 132,38 рублей.
 
    Из приложения № 2 к Соглашению № БГ-1687/12 от 19.12.2012 следует, что ООО «НПО «Мостовик» обязуется выплатить ОАО АКБ «РОСБАНК» комиссионное вознаграждение в размере 0,15% от суммы платежа за совершенный Банком платеж по банковской гарантии.
 
    В связи с совершением операции по перечислению денежных средств по банковским гарантиям в пользу ОАО «Фортум» 23.06.2014 у ООО «НПО «Мостовик» возникло обязательство по уплате ОАО АКБ «РОСБАНК» комиссии в размере 677 143,71 рублей.
 
    24.06.2014 в связи с нарушением ООО «НПО «Мостовик» условий Соглашения №БГ- 1687/12 от 19.12.2012, ОАО АКБ «РОСБАНК» предъявил ООО «НПО «Мостовик» требование об уплате сумм по Банковским гарантиям в порядке регресса, требование об уплате ежеквартальной комиссии за выдачу банковских гарантии, и комиссии за совершения платежа по банковским гарантиям, которые ООО НПО «Мостовик» до настоящего времени не исполнены.
 
    В силу условий Соглашения № БГ-1687/12 от 19.12.2012 в случае нарушения «Принципалом» срока исполнения обязательства «Гарант» вправе, а «Принципал» обязан уплатить неустойку в размере 0,3 % в день от суммы задолженности.
 
    По состоянию на 25 июня 2014 размер неустойки составляет 3 543 866,20 рублей, из которых: 2 708 574,79 рублей - неустойка за невыплату комиссии за совершение платежа по гарантии 835 291,41  рублей -  неустойка за невыплату ежеквартальной комиссии за выдачу банковской гарантии.
 
    Общий размер задолженности ООО «НПО «Мостовик» перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по обязательствам, вытекающим из правоотношений, связанных с заключением договора (соглашения) о выдаче Банковской гарантии №БГ-1687/12 от 19.12.2012 составил  460 343 286,91 рублей, из которых: 1 152 911,24 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии № БГ-1687/12 от 19.12.2012; 1 663 927,95 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии № БГ -1688/12 от 19.12.2012; 1 876 305,43 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии № БГ - 1689/12 от 19.12.2012; 451 429 132,38 рублей - платеж по гарантии (в порядке регресса); 677 143,71 рублей - комиссия за совершение платежа по гарантии; 2 708 574,79 рублей - неустойка за невыплату комиссии за совершение платежа по гарантии; 835 291,41 рублей -   неустойка за невыплату ежеквартальной комиссии за выдачу банковской гарантии.
 
    28.10.2013 между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) («Гарант») и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» («Принципал») было заключено соглашение о выдаче банковской гарантии № Z5B/GAR/013/13, по условиям которого «Гарант» обязуется по просьбе «Принципала» выдать банковскую гарантию на сумму              186 511 500,00 рублей со сроком действия до 31.12.2015 в пользу Комитета по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита», в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром в соответствии с планируемым к заключению Муниципальным контрактом №10-ОАЭФ/2013.
 
    Во исполнение Соглашения № ZSB/GAR/013/13 от 28.10.2013, ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал ООО «НПО «Мостовик» банковскую гарантию № БГ-842/13 от 28.10.201З.
 
    Согласно пункту 2.1.2. Соглашения № ZSB/GAR/013/13 от 28.10.2013 «Принципал» принял на себя обязательства выплачивать «Гаранту» комиссионное вознаграждение за выдачу Гарантии в размере 1,5 % годовых, а также иные виды комиссионного вознаграждения, предусмотренные Приложением №2 к Соглашению № ZSB/GAR/013/13 от 28.10.201З.
 
    Проценты за выдачу банковской гарантии начисляются «Гарантом» на сумму Гарантии 186 511 500,00 рублей, на начало каждого операционного дня, в течение всего срока действия Гарантии. Уплата комиссионного вознаграждения производится поквартально в срок не позднее седьмого рабочего дня первого месяца текущего квартала за текущий квартал, начиная с календарной даты выдачи Гарантии и до прекращения ее действия.
 
    Обязательство «Принципала» по уплате Банку комиссионного вознаграждения за выдачу Гарантии в полном объеме не исполнено.
 
    По состоянию на 25.0б.2014 задолженность по комиссии за выдачу Банковской гарантии № БГ-842/13 от 28.10.2013 составляет 697 501, 91 рублей.
 
    В силу условий Соглашения (пункт 2.1.1., пункт 2.1.2) в случае нарушения «Принципалом» срока исполнения обязательства «Гарант» в праве, а «Принципал» обязан уплатить неустойку в размере 0,3 % в день от суммы задолженности.
 
    По состоянию на 25 июня 2014 размер неустойки за невыплату комиссии за выдачу банковской гарантии составляет 100 440,28 рублей.
 
    Общий размер задолженности ООО «НПО «Мостовик» перед ОАО АКБ «РОСБАНК»  по обязательствам, вытекающим из правоотношений, связанных с заключением соглашения о выдаче банковской гарантии № ZSB/GAR/013/13 от 28.10.201З составляет 797 942,19 рублей, из которых: 697 501,91 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии; 100 440,28 рублей - неустойка за невыплату комиссии за выдачу Банковской гарантии.
 
    13.11.2013  между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) («Гарант») и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» («Принципал») было заключено соглашение о выдаче банковской гарантии № ZSB/GAR/015/13, по условиям которого «Гарант»  обязуется по просьбе «Принципала» выдать банковскую гарантию на сумму              74 025 384,65 рублей со сроком действия 04.08.2015 в пользу ООО «Тобольск-Полимер», в обеспечение надлежащего исполнения «Принципалом» обязательств в гарантийный период по договору подряда № 588ТП от 01.07.2010.
 
    Во исполнение Соглашения № ZSB/GAR/015/13 от 13.11.2013, ОАО АКБ «РОСБАНК»  выдал ООО «НПО «Мостовик» банковскую гарантию № БГ-1706/13 от 13.11.201З.
 
    Согласно п.2.1.2. Соглашения № ZSB/GAR/015/13 от 13.11.2013 «Принципал» принял на себя обязательства выплачивать «Гаранту» комиссионное вознаграждение за выдачу Гарантии в размере 1,5 % процентов годовых, а также иные виды комиссионного вознаграждения, предусмотренные Приложением №2 к Соглашению № ZSB/GAR/015/13 от 13.11.201З.
 
    Проценты за выдачу банковской гарантии начисляются «Гарантом» на сумму Гарантии 74 025 384,65 рублей, на начало каждого операционного дня, в течение всего срока действия Гарантии. Уплата комиссионного вознаграждения производится поквартально в срок не позднее седьмого рабочего дня первого месяца текущего квартала за текущий квартал, начиная с календарной даты выдачи Гарантии и до прекращения ее действия.
 
    Обязательство ООО «НПО «Мостовик» по уплате ОАО АКБ «РОСБАНК» комиссионного вознаграждения за выдачу Гарантии в полном объеме не исполнено.
 
    По состоянию на 25.06.2014 задолженность по комиссии за выдачу Банковской гарантии № БГ- 1706/13 от 13.11.201З составляет 242 559,89 рублей.
 
    В силу условий Соглашения (пункт 2.1.1., пунк 2.1.2) в случае нарушения «Принципалом» срока исполнения обязательства «Гарант» в праве, а «Принципал» обязан уплатить неустойку в размере 0,3 % в день от суммы задолженности.
 
    По состоянию на 25 июня 2014 размер неустойки за невыплату комиссии за выдачу банковской гарантии составляет 25 468,79 рублей.
 
    Общий размер задолженности ООО «НПО «Мостовик» перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по обязательствам, вытекающим из правоотношений, связанных с заключением соглашения о выдаче банковской гарантии № ZSB/GAR/015/13 от 13.11.2013 составляет 268 028,68 рублей, из которых: 242 559,89 рублей - комиссия за выдачу Банковской гарантии; 25 468,79 рублей - неустойка за невыплату комиссии за выдачу Банковской гарантии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Так, статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    Таким образом, рассматриваемой требование не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    В абзаце третьем 3 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» отмечается, что если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Представленный заявителем расчет процентов, неустойки, штрафа признан арбитражным судом обоснованным и соответствующим кредитным договорам и действующему законодательству.
 
    Контррасчет суммы процентов, неустоек либо штрафов суду не представлен.
 
    Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заемщик в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя по кредитным договорам обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
 
    По состоянию на дату открытия в отношении должника процедуры наблюдения задолженность ООО «НПО «Мостовик» перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила 2 165 865 349,06 рублей задолженности, в том числе: 2 097 102 994, 17 рублей - основной долг, 68 762 354, 89 рублей – неустойка, из которых: 1 143 290 902, 24 рублей как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Доказательств уплаты задолженности в спорной сумме в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
 
    Согласно статьям 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.
 
    Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, указное требование определяется на дату введения в отношении ООО «НПО «Мостовик» процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве). При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
 
    Принимая во внимание своевременность обращения ОАО АКБ «РОСБАНК» в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование заявителя о включении задолженности в размере 2 165 865 349,06 рублей, подлежит удовлетворению, с отнесением к третьей очереди, без обеспечения залогом имущества должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» города Омска (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) требование акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) города Москвы (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) в размере 2 165 865 349,06 рублей задолженности, в том числе: 2 097 102 994, 17 рублей - основной долг, 68 762 354, 89 рублей – неустойка, из которых: 1 143 290 902, 24 рублей как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать