Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
21 октября 2014 года
№ дела
А46-4042/2014
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мельника С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климшиной Н.В.,
рассмотрев в заседании суда требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Озеленитель» (354068, Краснодарский край, г. Сочи, переулок Виноградный, 2-А, ИНН 2320170238, ОГРН 1082366005644) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (644080, г. Омск, проспект Мира, 5, 5, ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в размере 539 521 руб. 06 коп.,
в заседании приняли участие представители:
от ООО «Озеленитель» - Мелешко А.О. по доверенности от 14.07.2014,
от ООО «НПО «Мостовик» - Романец О.А. по доверенности от 27.08.2014 № 503,
от временного управляющего должником Нехиной А.А – Серегин К.Н. по доверенности от 11.08.2014 № МТК/06 сроком на 6 месяцев,
от ФНС России – Осипова Л.В. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11796 сроком до 01.08.2015,
от ООО «УралСтройЩебень» - Мунш В.В. по доверенности от 08.05.2014,
от ООО «ЛТС» - Мунш В.В. по доверенности от 27.08.2014 сроком на 1 год,
от ООО «Оммет» - Мунш В.В. по доверенности от 28.08.2014 № 103 сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должником утверждена Нехина Анна Александровна.
Публикация сообщения о введении в отношении ООО «НПО «Мостовик» наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» № 115 от 05.07.2014.
20.07.2014 (согласно почтовому конверту) общество с ограниченной ответственностью «Озеленитель» (далее – ООО «Озеленитель», кредитор) на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к должнику ООО «НПО «Мостовик» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» его требования в размере 539 521 руб. 06 коп. задолженности по договору субподряда от 08.04.2013 № 751025 и по дополнительному соглашению к нему от 01.06.2013.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2014 данное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 25.09.2014.
Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 25.09.2014 рассмотрение требования отложено на 16.10.2014.
В судебном заседании представитель ООО «Озеленитель» заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ООО «НПО «Мостовик» не возражал против включения требования ООО «Озеленитель» в реестр требований кредиторов.
Представители временного управляющего должником Нехиной А.А. и кредиторов удовлетворение заявленного требования ООО «Озеленитель» оставили на усмотрение суда.
Представитель ФНС России, ссылаясь на непредставление кредитором в материалы дела счетов-фактур, возражала против включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Как следует из представленных в материалы дела документов, требование ООО «Озеленитель» в размере 539 521 руб. 06 коп. основано на ненадлежащем исполнении ООО «НПО «Мостовик» обязательств по договору субподряда от 08.04.2013 № 751025 и по дополнительному соглашению к нему от 01.06.2013.
В соответствии с договором субподряда от 08.04.2013 № 751025 ООО «Озеленитель» (субподрядчик) выполнило для ООО «НПО «Мостовик» (подрядчика) комплекс работ по вертикальной планировки и благоустройству территории на строительном объекте подрядчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, объект: «Совмещенная (автомобильная и железная) дорога Адлер – горноклиматический курорт «Альпика-Сервис» (проектные и изыскательские работы, строительство)» Этап № 16. Строительство ж/д станции «Альпика-Сервис» (ПК 479+67-ПК482+47) в срок с 08.04.2013 по 08.05.2013 на общую сумму 6 111 409 руб.
01.06.2013 между ООО «Озеленитель» и ООО «НПО «Мостовик» заключено дополнительное соглашение к договору субподряда от 08.04.2013 № 751025, по условиям которого субподрядчик дополнительно к обязательствам, принятым по договору, принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по укладке рулонного газона и последующего ухода за ним на строительном объекте подрядчика по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, объект: «Совмещенная (автомобильная и железная) дорога Адлер – горноклиматический курорт «Альпика-Сервис» (проектные и изыскательские работы, строительство)» Этап № 16. Строительство ж/д станции «Альпика-Сервис» (ПК 479+67-ПК482+47) в срок с 01.08.2013 по 30.11.2013 на общую сумму 509 723 руб.
Факт выполнения работ по договору субподряда от 08.04.2013 № 751025 и по дополнительному соглашению к нему от 01.06.2013 подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, актом приемки-сдачи объектов озеленения от 30.11.2013, скрепленных печатями организаций, и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
Обязательства по оплате выполненных работ, принятых должником без замечаний, были выполнены ООО «НПО «Мостовик» частично.
Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 07.08.2014 следует, что задолженность по договору в субподряда от 08.04.2013 № 751025 и по дополнительному соглашению к нему составила 539 521 руб. 06 коп.
В связи с не выплатой должником указанной задолженности и введением в отношении должника процедуры наблюдения, ООО «Озеленитель» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Возражений в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве на требование кредитора от иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
Должник выполненные работы по договору субподряда от 08.04.2013 № 751025 и по дополнительному соглашению к нему от 01.06.2013 признал. Доказательств погашения данной задолженности на сумму 539 521 руб. 06 коп. не представил.
Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, акт приемки-сдачи объектов озеленения от 30.11.2013 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 оформлены кредитором в установленном порядке.
Невыставление кредитором счетов-фактур не освобождает должника от исполнения принятого обязательства по оплате выполненных работ.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в установлении требования ООО «Озеленитель» в размере 539 521 руб. 06 коп. задолженности по договору субподряда от 08.04.2013 № 751025 и по дополнительному соглашению к нему от 01.06.2013 (статьи 309, 310, 709, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации) у суда не имеется, следовательно, требование ООО «Озеленитель» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (644080, г. Омск, проспект Мира, 5, 5, ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) требование общества с ограниченной ответственностью «Озеленитель» (354068, Краснодарский край, г. Сочи, переулок Виноградный, 2-А, ИНН 2320170238, ОГРН 1082366005644) в размере 539 521 руб. 06 коп. долга с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.А. Мельник
