Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
23 октября 2014 года
№ дела
А46-4042/2014
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мельника С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой К.С.,
рассмотрев в заседании суда требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «СК «Абсолют» (354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Навагинская, 9 Д, 419, ИНН 7806388913, ОГРН 1089847219912) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (644080, г. Омск, проспект Мира, 5, 5, ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в размере 24 921 328 руб. 33 коп.,
в заседании приняли участие представители:
от ООО «СК «Абсолют» – Коновалова С.В. по доверенности от 04.08.2014 сроком до 31.12.2014,
от ООО «НПО «Мостовик» - Евдокимов В.В. по доверенности от 14.08.2014 № 488 сроком до 31.12.2014,
от временного управляющего должником Нехиной А.А – Серегин К.Н. по доверенности от 11.08.2014 № МТК/06,
от ООО «УралСтройЩебень» - Мунш В.В. по доверенности от 08.05.2014,
от ООО «ЛТС» - Мунш В.В. по доверенности от 27.08.2014, сроком на 1 год,
от ООО «Оммет» - Мунш В.В. по доверенности от 28.08.2014 № 103 сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должником утверждена Нехина Анна Александровна.
Публикация сообщения о введении в отношении ООО «НПО «Мостовик» наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» № 115 от 05.07.2014.
25.07.2014 (согласно почтовому конверту) общество с ограниченной ответственностью «СК «Абсолют» (далее – ООО «СК «Абсолют», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к должнику ООО «НПО «Мостовик» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» его требования в размере 24 921 328 руб. 33 коп. - задолженности по договору субподряда от 02.07.2012 № 169165.
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014 требование ООО «СК «Абсолют» оставлено без движения до 01.09.2014.
ООО «СК «Абсолют», представив в суд требуемые в определении от 04.08.2014 документы, уточнило размер заявленного требования, просило включить в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» его требования в размере 44 786 491 руб., из которых 42 783 067 руб. - задолженность по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623 и 2 003 424 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2014 требование ООО «СК «Абсолют» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 01.10.2014.
Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 01.10.2014 судебное заседание по рассмотрению требования отложено на 16.10.2014.
До начала судебного заседания ООО «СК «Абсолют» представило в суд сопроводительное письмо от 28.03.2013 № 139 и уточнение заявленных требований, в котором, ссылаясь на то, что часть заявленного требования является текущим, просит включить в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» его требования в размере 15 366 859 руб. – задолженности по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623.
ООО «НПО «Мостовик» представило отзыв на требование, в котором, ссылаясь на то, что в нарушение условий договоров субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 28.10.2013), от 20.02.2013 № 757133 и от 16.04.2013 № 10730 ООО «СК «Абсолют» не представило полный комплект исполнительной документации, подписанной ООО УК «Трансюжстрой» и ОАО «Росжелдорпроект» (ДКРС-Сочи ОАО «РЖД»), в связи с чем, уменьшив размер заявленного требования на 10 % от стоимости выполненных работ, просит признать требование ООО «СК «Абсолют» необоснованным в части превышающей 7 498 761 руб. 26 коп.
В судебном заседании представитель ООО «СК «Абсолют» поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнения, просила включить в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» требование ООО «СК «Абсолют» в размере 15 366 859 руб. – задолженности по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение заявленного требования принял.
Представитель ООО «НПО «Мостовик» и временного управляющего должником Нехиной А.А. не возражали против включения требования ООО «СК «Абсолют» в реестр требований должника, с учетом уточнения.
Представитель кредиторов удовлетворение заявленного требования ООО «СК «Абсолют» оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Как следует из представленных в материалы дела документов, требование ООО «СК «Абсолют» в размере 15 366 859 руб. основано на ненадлежащем исполнении ООО «НПО «Мостовик» обязательств по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623.
Факт выполнения работ (оказанных услуг) по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623 на общую сумму в размере 79 099 543 руб. 60 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанными со стороны должника без замечаний и скрепленных печатью ООО «НПО «Мостовик», справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счетами-фактурами и актом от 09.01.2014 № 1.
Из актов сверки взаимных расчетов по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623 следует, что обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг), принятых должником без замечаний, были выполнены ООО «НПО «Мостовик» частично на сумму 72 442 372 руб. 47 коп.
Кроме этого, ООО «СК «Абсолют» подписало в одностороннем порядке акт по форме КС-2, справку по форме КС-3, счет-фактуру и счет на оплату на сумму 8 709 687 руб. 49 коп. по работам, выполненным феврале 2013 года по договору субподряда от 02.07.2012 № 169165, направило их в адрес должника сопроводительным письмом от 28.03.2013 № 139.
Ссылаясь на то, что ООО «НПО «Мостовик» получило сопроводительное письмо от 28.03.2013 № 139 с пакетом документов 29.03.2013 согласно входящему № 88/49-СУТС, претензий по выполненным работам на сумму 8 709 687 руб. 49 коп. по договору субподряда от 02.07.2012 № 169165 не заявляло, в связи с чем данные работы должником приняты и подлежат оплате, а также на не оплату должником оставшейся задолженности по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623 в размере 6 657 171 руб. 51 коп. (работы по которым были приняты должником без замечаний), ООО «СК «Абсолют» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Возражений в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве на требование кредитора от иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
Факт выполнения работ на сумму 8 709 687 руб. 49 коп. по договору субподряда от 02.07.2012 № 169165 (по одностороннему акту формы КС-2), и их сдача должнику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Задолженность по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623 (работы по которым были приняты должником без замечаний), должник признал. Доказательств погашения данной задолженности не представил.
Условиями договоров субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 предусмотрено, что оплата выполненных субподрядчиком (ООО «СК «Абсолют») и принятых подрядчиком (ООО «НПО «Мостовик») работ производится до 90 % по факту сдачи выполненных субподрядчиком работ и передачи исполнительной документации и пакета документов. Оплата оставшихся 10 % от стоимости выполненных работ производится подрядчиком после сдачи полного комплекта исполнительной документации, подписанной ООО УК «Трансюжстрой» и ОАО «Росжелдорпроект» (ДКРС-Сочи ОАО «РЖД»).
Анализ требований статей 309, 310, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации показывает, что заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость фактически выполненных и принятых заказчиком по актам приема-передачи работ; подписание акта приемки является основанием для оплаты заказчиком результата работ в полном объеме.
Условиями заключенных между сторонами договоров субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 предусмотрено, что в сроки и в порядке, определенных в настоящих договорах, с участием представителей субподрядчика, подрядчик обязан осмотреть и принять выполненные работы, а при обнаружении отступлений от условий договора, ухудшающих результат работ немедленно заявить об этом субподрядчику (предоставить субподрядчику мотивированный отказ от приемки работ в течение 5 рабочих дней); в случае выявления при приемке работ недоделок или брака сторонами составляется акт указания перечня недостатков и срока их устранения, после чего осуществляется повторная приемка выполненных работ; оплатить выполненные субподрядчиком работы на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); за задержку расчетов за выполненные и принятые работы субподрядчик вправе взыскать пени; за несвоевременное выполнение работ подрядчик праве взыскать с субподрядчика штраф.
Поскольку от должника не последовало действий и требований согласно условий договоров субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730, выполненные ООО «СК «Абсолют» работы считаются принятыми в полном объеме.
Уклонение подрядчика от оплаты выполненных субподрядчиком работ является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, при наличии подписанных должником актов выполненных работ, и иных документов, подтверждающих выполнение ООО «СК «Абсолют» работ, оснований для отказа в установлении требования ООО «СК «Абсолют» в размере 15 366 859 руб., из которых 8 709 687 руб. 49 коп. - задолженность по договору субподряда от 02.07.2012 № 169165 (по одностороннему акту формы КС-2) и 6 657 171 руб. 51 коп - задолженность по договорам субподряда от 02.07.2012 № 169165, от 25.10.2012 № 746348, от 20.02.2013 № 757133, от 16.04.2013 № 10730 и по договору возмездного оказания услуг от 01.05.2013 № 180531623 (работы по которым приняты должником без замечаний) в силу статей 309, 310, 709, 711, 740, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
В связи с чем, заявленное требование ООО «СК «Абсолют» в размере 15 366 859 руб. долга является обоснованным и подлежит установлению в указанной сумме с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (644080, г. Омск, проспект Мира, 5, 5, ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) требование общества с ограниченной ответственностью «СК «Абсолют» (354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Навагинская, 9 Д, 419, ИНН 7806388913, ОГРН 1089847219912) в размере 15 366 859 руб. долга с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.А. Мельник
