Определение от 13 октября 2014 года №А46-4042/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-4042/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мельника С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климшиной Н.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Строй плюс» (644015, г. Омск, ул. 22 Декабря, д. 100,                                  ИНН 5507215370, ОГРН 1095543040548) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (644080, г. Омск, проспект Мира, 5, 5, ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в размере 15 390 242 руб. 89 коп.,
 
 
    в заседании приняли участие представители:
 
    от ООО «Строй плюс» - Круподра А.П. по доверенности от 15.07.2014,
 
    от ООО «НПО «Мостовик» - Евдокимов В.В. по доверенности от 17.08.2014 № 488,
 
    от временного управляющего должником Нехиной А.А. – Иванова Д.В. по доверенности от 07.07.2014 № МТК/07
 
    от ФНС России – Осипова Л.В. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11796,
 
    от ООО «УралСтройЩебень» - Мунш В.В. по доверенности от 08.05.2014,
 
    от ОАО «Омскметаллооптторг» - Мунш В.В. по доверенности от 28.08.2014,
 
    от ООО «ЛТС» - Мунш В.В. по доверенности от 27.08.2014,
 
    от ООО «Боскалис» - Рукавишников М.А. по доверенности от 04.08.2014,
 
    от ООО «СК «Абсолют» - Коновалова С.В. по доверенности от 04.08.2014,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должником утверждена Нехина Анна Александровна.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении ООО «НПО «Мостовик» наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» № 115 от 05.07.2014.
 
    04.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Строй плюс» (далее                      – ООО «Строй плюс», кредитор) на основании статьи 71 Федерального закона                              от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон                                   о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к должнику ООО «НПО «Мостовик» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» его требования в размере 15 390 242 руб. 89 коп. - задолженности                         по договору субподряда от 06.06.2013 № 1095.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 08.09.2014 данное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Строй плюс» в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об уменьшении размера заявленных требований в связи с проведением зачетов взаимных требований на сумму 10 844 031 руб. 06 коп. и просил включить в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» требование ООО «Строй плюс» в размере                   4 546 211 руб. 83 коп. – задолженности по договору субподряда от 06.06.2013 № 1095.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, уточнение заявленных требования принял.
 
    Представитель ООО «НПО «Мостовик», представив на обозрение суда в материалы дела копии актов зачета взаимных требований, не возражал против включения требования ООО «Строй плюс» в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель временного управляющего должником Нехиной А.А. не возражала против удовлетворения требования ООО «Строй плюс», с учетом уточнения.
 
    Представители кредиторов и ФНС России удовлетворение требования ООО «Строй плюс» оставили на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, требование                       ООО «Строй плюс» в размере 4 546 211 руб. 83 коп. основано на ненадлежащем исполнении ООО «НПО «Мостовик» обязательств по договору субподряда от 06.06.2013 № 1095.
 
    В соответствии с договором субподряда от 06.06.2013 № 1095 ООО «Строй плюс» (субподрядчик) выполнило для ООО «НПО «Мостовик» (генподрядчика) комплекс строительно-монтажных работ на объекте «Строительство Красногорского водоподъемного гидроузла на реке Иртыш».
 
    Факт выполнения данных работ по договору субподряда от 06.06.2013 № 1095 на общую сумму 15 390 242 руб. 89 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанными со стороны должника без замечаний и скрепленных печатью ООО «НПО «Мостовик» и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
 
    ООО «НПО «Мостовик» произвело частично оплату выполненных работ на общую сумму 10 844 031 руб. 06 коп. по актам зачета взаимных требований.
 
    Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 4 546 211 руб.                  83 коп.
 
    В связи с наличием у ООО «НПО «Мостовик» указанной задолженности по договору субподряда от 06.06.2013 № 1095 и введением в отношении должника процедуры наблюдения, ООО «Строй плюс» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Должник выполненные работы по договору субподряда от 06.06.2013 № 1095 на сумму 4 546 211 руб. 83 коп. не оспаривает. Доказательств погашения данной задолженности не представил.
 
    Возражений в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве на требование кредитора от иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в установлении требования                      в размере 4 546 211 руб. 83 коп. задолженности по договору субподряда от 06.06.2013 № 1095 (статьи 309, 310, 709, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации) у суда не имеется, в связи с чем данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (644080, г. Омск, проспект Мира, 5, 5, ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) требование общества                        с ограниченной ответственностью «Строй плюс» (644015, г. Омск, ул. 22 Декабря, д. 100, ИНН 5507215370, ОГРН 1095543040548) в размере 4 546 211 руб. 83 коп. долга                             с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов                                без обеспечения залогом имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                        в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
С.А. Мельник