Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
16 октября 2014 года
№ дела
А46-4042/2014
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года,
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мендус М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - открытого акционерного общества «Уральская Сталь» (ИНН 5607019523, ОГРН 1055607061498, 462353, Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Заводская, 1) к должнику ? обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, 5, 5) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 74 094 234 руб. 32 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
от заявителя – не явился, извещен,
от должника - Ищерский М.А. по доверенности от 17.07.2014 № 445,
от временного управляющего – Коротков К.Г. по доверенности от 01.08.2014 № МТК/04, личность удостоверена паспортом;
от ОАО «Омскметаллоопторг» ? Мунш В.В. по доверенности от 17.07.2014 № 99, личность удостоверена паспортом;
от ООО «УралСтройЩебень» ? Мунш В.В. на основании доверенности б/н от 08.05.2014 сроком на один год, личность удостоверена паспортом;
от ООО «ЛТС» ? Мунш В.В. на основании доверенности б/н от 08.05.2014 сроком на один год, личность удостоверена паспортом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту – ООО «НПО «Мостовик», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна.
Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
В соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве открытое акционерное общество «Уральская Сталь» (далее по тексту – ОАО «Уральская Сталь», заявитель, кредитор) 29.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» задолженности в сумме 154 535 246 руб. 48 коп. (вх. 105474). Согласно заявления требование ОАО «Уральская Сталь» к ООО НПО «Мостовик» в размере 154 535 246 руб. 48 коп. является задолженностью, взысканной вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2014 по делу № А47-3928/2014. Согласно решения от 03.06.2014 по делу № А47-3928/2014 с ООО НПО «Мостовик» в пользу ОАО «Уральская Сталь» взыскано 154 335 246 руб. 48 коп., из которых: 146 693 234 руб. 28 коп. – основной долг, 10 642 012 руб. 20 коп.- договорная неустойка (пени).
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2014 указанное требование принято и назначено к рассмотрению.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ,
Лица, участвующие в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по заявлению ОАО «Уральская Сталь», поскольку ранее указанная задолженность уже была включена в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из материалов дела А46-4042/2014, определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2014 (дата объявления резолютивной части определения 25.08.2014) требование ОАО «Уральская Сталь» в сумме 156 772 753 руб. 22 коп. включено в реестр требований кредиторов должника. Как следует из мотивировочной части судебного акта, предметом рассмотрения суда явилась задолженность возникшая, вследствие неисполнения ООО НПО «Мостовик» договора поставки от 07.11.2012 № УС-17/13-41, согласно которому поставщик (ООО «Уральская сталь») обязуется передать, а покупатель (ООО «НПО «Моставик») обязуется принять товар на условиях настоящего договора продукцию (товар), количество и ассортимент которого определяется в ежемесячных спецификациях или дополнительных соглашениях сторон, которые являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии с условиями договора от 07.11.2012 № УС-17/13-41, заключенного кредитором и должником, ОАО «Уральская сталь» поставило ООО «НПО «Мостовик» металлопродукцию. Факт поставки должнику товара подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, счетов-фактур.
ООО «НПО «Мостовик» в нарушение условий договора оплата поставленного товара в полном объеме не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 143 693 234 руб. 28 коп.
В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования заявителя в сумме 143 693 234 руб. 28 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с условиями договора (пункт 7.1) заявителем начислена неустойка, которая согласно расчету на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника составила 13 079 518 руб. 94 коп.
Указанная задолженность установлена в реестр требований кредиторов должника определением арбитражного суда Омской области по настоящему делу от 01.09.2014.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Данная норма права, как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 236-О-О от 25.02.2010, предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.
Таким образом, названная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Следовательно, для применения названного основания (пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суду необходимо установить тождество требований уже рассмотренных и рассматриваемых арбитражным судом.
В данном случае тождество требований подтверждается материалами дела, не оспаривается лицами, участвующими в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по требованию кредитора открытого акционерного общества «Уральская Сталь» (ИНН 5607019523, ОГРН 1055607061498, 462353, Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Заводская, 1) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, 5, 5) задолженности в размере 154 535 246 руб. 48 коп. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.А. Бодункова
