Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
13 октября 2014 года
№ дела
А46-4042/2014
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании 29.09-06.10.2014 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «СервисЦентр» (ИНН 2342016303, ОГРН 1062342000918, 352570, Краснодарский край, пос. Мостовской, ул. Кооперативная, 2 А) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, 5, 5) о включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Богдан И.Н. по доверенности от 21.05.2014 б/н сроком на три года, личность удостоверена паспортом
от должника – Мишкина В.Б. по доверенности от 11.07.2014 № 434 сроком до 31.12.2014, личность удостоверена паспортом;
от временного управляющего – Ивановой Д.В. по доверенности от 07.07.2014 № МТК/07 сроком на 6 месяцев, личность удостоверена паспортом; Тилькунова С.А. по доверенности № МТК/07 от 07.07.2014 сроком на шесть месяцев, личность удостоверена паспортом (до перерыва); Короткова К.Г. по доверенности от 01.08.2014 б/н сроком на 6 месяцев, личность удостоверена паспортом (после перерыва);
от открытого акционерного общества «Омскметаллоопторг» - Мунш В.В. по доверенности от 28.08.2014 № 103 сроком на три года, личность удостоверена паспортом;
от общества с ограниченной ответственностью «ЛТС» - Мунш В.В. по доверенности от 27.08.2014, б/н, личность удостоверена паспортом;
от общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ СтройЩебень» - Мунш В.В. по доверенности от 08.05.2014 б/н сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2014 (дата объявления резолютивной части) заявление ООО «НПО «Мостовик» признано обоснованным, в отношении ООО «НПО «Мостовик» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна (адрес для направления корреспонденции: 127051, г. Москва, а/я 63).
Общество с ограниченной ответственностью «СервисЦентр» (далее по тексту – ООО «СервисЦентр», кредитор) в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 25.07.2014 - обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» задолженности в размере 791 348 руб. 79 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2014 указанное заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2014 требование принято и назначено к рассмотрению на 29.09.2014. В судебном заседании 29.09.2014 объявлен перерыв до 06.10.2014 до 11 часов 50 минут для ознакомления представителей временного управляющего с заявленным требованием, в связи с тем, что в их адрес документы от заявителя не поступили.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленное требование в полном объеме.
Представители должника, временного управляющего не представили возражений относительно заявленного требования.
Представитель кредиторов ООО «УРАЛ СтройЩебень», ООО «ЛТС», ОАО «Омскметаллоопторг» оставил вопрос об удовлетворении заявленного требования на усмотрение суда.
Рассмотрев заявление, материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
01.03.2013 между ООО «НПО «Мостовик» (Генподрядчик) и ООО «СервисЦентр» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 751432, согласно условиям которого Субподрядчик в установленных данным договором объемах и сроки собственными либо привлеченными силами и средствами на основании утвержденной проектной документации, в соответствии с техническим заданием обязался выполнить работы – комплекс строительно-монтажных работ по строительству временного повышенного пути производственной площадки № 1 парк «Б» ст. Новороссийск, а Генподрядчик обязался создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить их результат. В соответствии с пунктами 7.1, 8.3 договора субподряда № 751432 от 01.03.2013 стоимость работ по договору составляет в соответствии с локальным сметным расчетом 4 351 226 руб., оплата надлежаще выполненных работ (этапов работ) и прочих затрат, в том числе окончательный расчет, осуществляется на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) с приложением справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счетов-фактур.
Во исполнение обязательств по договору субподряда № 751432 от 01.03.2013 Субподрядчикомвыполнены работы, Генподрядчик принял их, что подтверждается подписанным сторонами актом приемки выполненных работ № 1 от 17.05.2013, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 17.05.2013.
ООО «НПО «Мостовик» обязательства по оплате выполненных работ исполнил не в полном объеме, сумма задолженности по договору субподряда № 751432 от 01.03.2013 составила 791 348 руб. 79 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2013 год.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненные работы в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Между тем, как следует из содержания заявленного требования, ООО «НПО «Мостовик» свои обязательства по указанному договору субподряда № 751432 от 01.03.2013 исполнило не в полном объеме. ООО «СервисЦентр» ходатайствовало о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 791 348 руб. 79 коп., указанная задолженность ООО «НПО «Мостовик» перед ООО «СервисЦентр» подтверждена первичными документами. Первичных документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено.
Доказательств оплаты выполненных работ в указанном заявителем размере ? 791 348 руб. 79 коп. материалы дела также не содержат.
Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как следует из материалов дела, требование кредитора ООО «СервисЦентр» возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, указанное требование определяется на дату введения в отношении ООО НПО «Мостовик» процедуры наблюдения.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Возражений в порядке указанной нормы на требование кредитора от временного управляющего, иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.
Принимая во внимание своевременность обращения ООО «СервисЦентр» в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование заявителя о включении задолженности в сумме 791 348 руб. 79 коп. (основной долг) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО НПО «Мостовик», с отнесением к третьей очереди, без обеспечения залогом имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» требование общества с ограниченной ответственностью «СервисЦентр» в сумме 791 348 руб. 79 коп. (основной долг), без обеспечения залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
А.М. Хвостунцев