Определение от 23 октября 2014 года №А46-4042/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    23 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-4042/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мельника С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климшиной Н.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис 2000» (678080, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, п. Нижний Бестях, ул. Ленина, 111, кв. 1, ИНН 1415008827,                   ОГРН 1031400726488) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (644080, г. Омск, проспект Мира, 5, 5,                 ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик»,
 
 
    путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Якутия (Саха) (судья Аринчехина А.Ю.) в заседании участвовали представители:
 
    в помещении Арбитражного суда Республики Якутия (Саха):
 
    от «Энергосервис 2000» - Попов С.К. по доверенности от 01.07.2014 сроком до 01.07.2017,
 
    в помещении Арбитражного суда Омской области:
 
    от ООО «НПО «Мостовик» - Романец О.А. по доверенности от 27.08.2014 № 503,
 
    от временного управляющего должником Нехиной А.А – Серегин К.Н. по доверенности от 11.08.2014 № МТК/06 сроком на 6 месяцев,
 
    от ООО «УралСтройЩебень» - Мунш В.В. по доверенности от 08.05.2014,
 
    от ООО «ЛТС» - Мунш В.В. по доверенности от 27.08.2014 сроком на 1 год,
 
    от ООО «Оммет» - Мунш В.В. по доверенности от 28.08.2014 № 103 сроком на 3 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должником утверждена Нехина Анна Александровна.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении ООО «НПО «Мостовик» наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» № 115 от 05.07.2014.
 
    23.07.2014 (согласно почтовому конверту) общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис 2000» (далее – ООО «Энергосервис 2000», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к должнику ООО «НПО «Мостовик» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик»                   его требования в размере 3 561 132 руб. 63 коп., из которых 3 360 880 руб. 19 коп.                            – задолженность по договору субподряда на выполнение дорожных работ                                    по реконструкции автомобильной дороги от 02.10.2012 № 3-101/12 (далее – договор субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12) и 200 252 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 20.07.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014 данное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению                            на 28.08.2014.
 
    Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 28.08.2014  судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Энергосервис 2000» отложено                на 25.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2014 судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Энергосервис 2000» отложено на 16.10.2014.
 
    До начала судебного заседания ООО «Энергосервис 2000» представило в суд подлинные экземпляры документов, копии которых приложены к требованию,                             и уточнение заявленных требований с расчетом по заявлению, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» его требования в размере 3 561 132 руб. 59 коп., из которых 3 360 880 руб. 19 коп. – задолженность по договору субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12 и 200 252 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 20.07.2014.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Энергосервис 2000» заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ООО «НПО «Мостовик», не возражая против включения требования ООО «Энергосервис 2000» в реестр требований должника в части 3 360 880 руб. 19 коп. задолженности по договору субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12, возражал против включения требования ООО «Энергосервис 2000» в части процентов, начисленных кредитором после даты введения в отношении должника процедуры наблюдения                             руб. (с 26.06.2014 по 20.07.2014) (текущих платежей), считает, что период просрочки исполнения обязательств составил 226 дней (за период с 01.11.2013 по 26.06.2014), в связи с чем сумма процентов составит174 065 руб. 59 коп.
 
    Представитель ООО «Энергосервис 2000» в заседании суда согласился с доводами должника, просил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшить сумму процентов по расчету должника до 174 065 руб. 59 коп.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшение суммы процентов до 174 065 руб. 59 коп. принял.
 
    Представитель временного управляющего должником Нехиной А.А. не возражал против включения в реестр требований кредиторов требования ООО «Энергосервис 2000», с учетом уточнения.
 
    Представитель кредиторов удовлетворение заявленного требования ООО «Энергосервис 2000» оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, требование                       ООО «Энергосервис 2000» в размере 3 360 880 руб. 19 коп. основано на ненадлежащем исполнении ООО «НПО «Мостовик» обязательств по договору субподряда от 02.10.2012 № 3-101/125.
 
    В соответствии с договором субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12 ООО «Энергосервис 2000» (субподрядчик) выполнило для ООО «НПО «Мостовик» (генподрядчика) работы по переустройству коммуникаций (кабеля связи, ВЛ-10кВ, ВЛС, наружного электроосвящения) на объекте: «Реконструкция автомобильной дороги «Вилюй», строящейся от автомобильной дороги М-53 «Байкал» через Братск, Усть-Кут, Мирный до Якутска в Республике Саха (Якутия), на участке км 176+200 – км 188+400»,              в соответствии с проектной документацией.
 
    Факт выполнения работ по договору субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12 подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанными со стороны должника без замечаний и скрепленных печатью ООО «НПО «Мостовик», справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, доверенностью должника, выданной Иваненко В.К., подтверждающей его полномочия действовать от имени и в интересах должника, и счетами на оплату.
 
    Обязательства по оплате выполненных работ, принятых должником без замечаний, были выполнены ООО «НПО «Мостовик» частично, задолженность в пользу ООО «Энергосервис 2000» составила 3 360 880 руб. 19 коп., что подтверждается представленными в материалы актами сверок за период с 01.01.2014 по 02.06.2014 и за период с 01.01.2014 по 16.07.2014 и платежными поручениями.
 
    В связи с не выплатой должником задолженности по договору субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12 в размере 3 360 880 руб. 19 коп. и введением в отношении должника процедуры наблюдения, ООО «Энергосервис 2000» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Должник выполненные работы по договору субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12                        на сумму 3 360 880 руб. 19 коп. признал. Доказательств погашения данной задолженности не представил.
 
    Возражений в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве на требование кредитора от иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в установлении требования ООО «Энергосервис 2000» в размере 3 360 880 руб. 19 коп. основного долга по договору субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12 (статьи 309, 310, 709, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации) у суда не имеется.
 
    Кроме этого, ООО «Энергосервис 2000» просит включить в реестр требований кредиторов должника, с учетом уточнения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174 065 руб. 59 коп., рассчитанные за период с 01.11.2013 по 26.06.2014 исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых (3 360 880,19*226*8,25/36000) на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 01.11.2013 по 26.06.2014 исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых (3 360 880,19*226*8,25/36000) в размере 174 065 руб. 59 коп., судом проверен, признан верным, не противоречит пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве и, соответственно, подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, заявленное требование ООО «Энергосервис 2000» в размере 3 534 945 руб. 78 коп., из которых 3 360 880 руб. 19 коп. – задолженность по договору субподряда от 02.10.2012 № 3-101/12 и 174 065 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным и подлежит установлению в указанной сумме с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (644080, г. Омск, проспект Мира, 5, 5, ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) требование общества                     с ограниченной ответственностью «Энергосервис 2000» (678080, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, п. Нижний Бестях, ул. Ленина, 111, кв. 1,                        ИНН 1415008827, ОГРН 1031400726488) в размере 3 534 945 руб. 78 коп., из которых 3 360 880 руб. 19 коп. долга, 174 065 руб. 59 коп. процентов, с отнесением требования               к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                        в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
С.А. Мельник
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать