Определение от 21 октября 2014 года №А46-4042/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А46-4042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    
    002008:20
 
 
    21 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-4042/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе  судьи  А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Целоусова Дмитрия Геннадьевича (ИНН 781684197, ОГРНИП 1107847082914, 192007, г.Санкт- Петербург, ул. Тамбовская, д. 12 А, оф. 33) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562,                             ОГРН 1025501857710, 644080, г.Омск, Проспект Мира, д. 5, корп. 5) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» задолженности в сумме                                 4 429 051 руб. 12 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного  управляющего -  Короткова К.Г., по доверенности от 01.08.2104 № МТК/04, сроком на 6 месяцев, по паспорту;
 
    от должника – представитель не явился, извещен;
 
    от заявителя -   представитель не явился, извещен;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту – ООО «НПО «Мостовик», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна (адрес для направления корреспонденции: 127051, г. Москва, а/я 63).
 
    Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    В соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель Целоусов Дмитрий Геннадьевич (далее по тексту – индивидуальный предприниматель Д.Г. Целоусов, кредитор) обратился в Арбитражный суд Омской области  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик» задолженности в сумме 4 429 051,12 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2014 указанное требование принято и назначено к рассмотрению на 16.09.2014.
 
    В судебном заседании 16.09.2014 объявлен перерыв до 23.09.2014. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области(www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Определением Арбитражного уда Омской области от 23.09.2014 судебное заседание отложено на 21.10.2014; заявителю предложено обосновать расчет задолженности с учетом условий договора поставки № 2116 от 06.02.2012 и дополнительных соглашений к договору; представить дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 2116 от 06.02.2012.
 
    Должник,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил; документы, запрошенные определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2014 не представил.
 
    В судебном заседании 21.10.2014 судом установлено, что кредитором в заявлении указан следующий адрес: 127221, город Москва, проезд Шокальского, дом 45; из представленной кредитором в материалы дела выписки единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.07.2014, установить место нахождения (регистрации) кредитора не представляется возможным.
 
    Судом  так же установлено, что корреспонденция, направляемая арбитражным судом по адресу, указанному заявителем, ИП Д.Г. Целоусовым не получена.
 
    Кроме того, согласно выписке из единого государственного реестра физических лиц  по состоянию на 20.10.2014 (сформированной судом при подготовке к судебному заседанию) адрес ИП Д.Г. Целоусова не соответствует тому адресу, который заявитель указал в своем заявлении. Исходя из выписки из единого государственного реестра физических лиц заявитель зарегистрирован по адресу: город Москва, пр. Шокальского, дом 45, корпус 1, кв. 95.
 
    Таким образом, в связи с отсутствием в материалах дела надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного заседания, необходимостью представления в материалы дела дополнительных доказательств, суд, руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    судебное заседание по рассмотрению требования индивидуального предпринимателя Д.Г. Целоусова отложить на 13.11.2014 в 13 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Омск, улица Учебная, дом 51, каб. 202.
 
    Индивидуальному предпринимателю Д.Г. Целоусову (город Москва, пр. Шокальского, дом 45, корпус 1, кв. 95) обосновать расчет задолженности с учетом условий договора поставки № 2116 от 06.02.2012 и дополнительных соглашений к договору; представить дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 2116 от 06.02.2012.
 
    Должнику, временному управляющему – представить отзыв на заявление, контррасчет задолженности, доказательства в обоснование своих доводов и возражений, копию отзыва направить в адрес участвующих в деле лиц, доказательства направления представить в суд.
 
    Явка должника признана судом обязательной.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать