Определение от 24 октября 2014 года №А46-3970/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А46-3970/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
 
    
    002008:20
 
 
    24 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-3970/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами кредитора общества с ограниченной ответственностью «Легитайм» (ИНН 5501247209,                               ОГРН 1135543004970, 644122, г. Омск, ул. Кемеровская, д. 15, офис 409) к должнику обществу с ограниченной ответственностью Тепловодстрой» (ИНН 5515200585, ОГРН 1115543032956, 644024, г. Омск, ул. Маршала Жукова угол 10 лет Октября, дом 25/31, офис 304) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой» задолженности в сумме 1 486 774 руб. 20 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 11.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой» (далее по тексту - ООО «Тепловодстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Комарова Людмила Васильевна.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Легитайм» (далее по тексту – ООО «Легитайм», заявитель) в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 17.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 486 774 руб. 20 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    В нарушение указанных положений заявителем не представлено доказательств возмещения конкурсному управляющему должника Комаровой Людмиле Васильевне расходов на уведомление кредиторов о поступлении данного требования.
 
    Принимая во внимание изложенное, требование общества с ограниченной ответственностью «Легитайм» следует оставить без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование общества с ограниченной ответственностью «Легитайм» от 16.10.2014, б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 14 ноября 2014 года (с учетом почтового пробега).
 
    3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в установленный срок, требование будет возвращено заявителю.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать