Определение от 20 октября 2014 года №А46-3892/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-3892/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
    002008:20
 
 
    20 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-3892/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» (ИНН 8602244400, ОГРН 1048602093847) Пастуховой Екатерины Витальевны о результатах проведения конкурсного производства
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего Пастуховой Е.В. – Шкаповой Л.В. по доверенности от 14.07.2014 (паспорт);
 
    от ФНС России – представитель не явился, извещен;
 
    от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» Шамисс Эллина Львовна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» (далее по тексту - ООО «ПМ», должник) по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2014 ООО «ПМ» признано несостоятельным (банкротом), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 15.10.2014.
 
    Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) от конкурсного управляющего Пастуховой Е.В. 14.10.2014 проступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ПМ» на три месяца.
 
    Указанное ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время проводится работа по выявлению и поступлению имущества в конкурсную массу должника: имеются не ступившие в законную силу судебные акты по взысканию денежных средств в пользу должника.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал заявленное ходатайство.
 
    ФНС России, Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «ПМ» Пастуховой Е.В. и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Пастуховой Е.В. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ПМ» на три месяца (до 18.01.2015), полагая указанный срок достаточным для завершения необходимых мероприятий в рамках конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Продлитьсрок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» (ИНН 8602244400, ОГРН 1048602093847) на три месяца(до 18.01.2015).
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» (ИНН 8602244400, ОГРН 1048602093847) о результатах проведения конкурсного производствана 14 января 2015 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск, ул.Учебная, д.51, каб.117.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать