Определение от 17 октября 2014 года №А46-3892/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А46-3892/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
    
    002008:20
 
 
    17 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-3892/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Правовое бюро» (ИНН 5503242213, ОГРН 1135543018357) о процессуальном правопреемстве по делу № А46-3892/2014 по требованию кредитора общества с ограниченной ответственностью «ЮграСтройИнвестПроект» (ИНН 8602179751, ОГРН 1118602002760) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» (ИНН 8602244400, ОГРН 1048602093847),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» Шамисс Эллина Львовна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проект-Максимум» (далее по тексту - ООО «ПМ», должник) по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2014 ООО «ПМ» признано несостоятельным (банкротом), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 15.10.2014.
 
    Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014.
 
    02.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Правовое бюро» (далее заявитель, ООО «Правовое бюро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованию кредитора ООО «ЮграСтройИнвестПроект» о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Проект-Максимум».
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2014 указанное заявление было оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение требований, предусмотренным пунктами  1, 3, 4 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не были приложены:
 
    - доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего Пастуховой Е.В. и ООО «ЮграСтройИнвестПроект»;
 
    - определение Арбитражного суда Омской области о включении ООО «ЮграСтройИнвестПроект» в реестр требований кредиторов должника;
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении ООО «Правовое бюро»;
 
    - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Правовое Бюро».
 
    Этим же определением был установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования кредитора без движения, до 30.10.2014.
 
    Во исполнение указанного судебного акта от заявителя 13.10.2014 (вх.125894) в суд поступили дополнительные документы.
 
    Однако обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, устранены не в полном объеме – не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес ООО «ЮграСтройИнвестПроект».
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Правовое бюро» от 29.09.2014 (вх.123230 от 02.10.2014)без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 07 ноября 2014 года представить необходимые документы в канцелярию арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные выше обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление будет возвращено заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать