Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: А46-3852/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N А46-3852/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи
по делу N А46-3852/2019
Арбитражного суда Омской области
по заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк"
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
о признании незаконным и отмене предписания
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 13.05.2019 по делу N А46-3852/2019 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" назначенном на 17 часов 10 минут (время города Хабаровска) 23.05.2019.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Омской области представитель ПАО "Восточный экспресс банк" не явился.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Омской области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи в целях участия ПАО "Восточный экспресс банк" считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Омской области.
Судья
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
