Определение от 28 октября 2014 года №А46-32426/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-32426/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Мастер» (ИНН 5501082268, ОРГН 1045501034798) Пастуховой Екатерины Витальевны о результатах проведения конкурсного производства
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Пастуховой Е.В. – представитель не явился, извещен;
 
    представителя ФНС России – Пестряковой Ю.Г. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11912 (водительское удостоверение);
 
    от ООО «ТехноГрупп» - представитель не явился, извещен;
 
    от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТехноГрупп» (далее по тексту - ООО «ТехноГрупп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Мастер» (далее по тексту - ООО «КровСтрой-Мастер», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 19.02.2013 требование ООО «ТехноГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КровСтрой-Мастер» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Пастухова Е.В.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2013 № 40.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2013 ООО «КровСтрой-Мастер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 29.11.2013), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Пастухову Екатерину Витальевну до утверждения конкурсного управляющего должника.
 
    Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2013 № 107.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2013 конкурсным управляющим ООО «КровСтрой-Мастер» утверждена Пастухова Екатерина Витальевна.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 28.11.2013, 11.03.2014, 04.06.2014, 30.06.2014, 03.09.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.10.2014, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 22.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий Пастухова Е.В., ООО «ТехноГрупп», Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) от конкурсного управляющего Пастуховой Е.В. в Арбитражный суд Омской области 22.10.2014 поступило письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 2 месяца.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Пастуховой Е.В. мотивировано тем, что в настоящее время не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, а именно: ведется работа по реализации дебиторской задолженности, назначены торги на 27.10.2014.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Пастуховой Е.В. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «КровСтрой-Мастер» на два месяца (до 28.12.2014).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Мастер» (ИНН 5501082268, ОРГН 1045501034798) на два месяца (до 28.12.2014).
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Мастер» (ИНН 5501082268, ОРГН 1045501034798) о результатах проведения конкурсного производствана 24 декабря 2014 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск, ул.Учебная, д.51, каб.117.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Мастер» за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева