Определение от 29 октября 2014 года №А46-31822/2012

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А46-31822/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    
    002008:20
 
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-31822/2012
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кребс Татьяны Викторовны (г.Омск, ул.4 Садовая, д.4)
 
    к конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Омский Мостоотряд №63» (ИНН 5515009797, ОГРН 1025501597770) Семенову Василию Анатольевичу
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,   общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТЦЕНТР»
 
    о признании договора о задатке прекращенным обязательством и взыскании денежных средств в сумме 2 430 000 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя Кребс Т.В. -  Захаровой Н.В. по доверенности от 25.07.2014 (паспорт);
 
    представителя конкурсного управляющего Семенова В.А. – Анфарович Е.В. по доверенности 21.07.2014 (паспорт);
 
    представителя ФНС России – Сергеевой О.А. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11928 (удостоверение);
 
    от ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР» - представитель не явился, не извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Центр научной и коммерческой деятельности «Конвера-Т» (далее - ЗАО «ЦНКД «Конвера-Т») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Омский Мостоотряд № 63» (далее - ЗАО «ОМО № 63», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2013 заявление ЗАО «ЦНКД «Конвера-Т» признано обоснованным; в отношении ЗАО «ОМО № 63» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Семенов Василий Анатольевич, дело назначено к рассмотрению.
 
    Опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 9 от 19.01.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2013 ЗАО «ОМО № 63» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 23.01.2014); конкурсным управляющим утвержден Семенов Василий Анатольевич.
 
    Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 23.01.2014, 09.07.2014 срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ОМО № 63» продлен на четыре месяца (до 23.11.2014), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 13.11.2014.
 
    31.07.2014 Кребс Татьяна Викторовна (далее – Кребс Т.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к конкурсному управляющему ЗАО «ОМО № 63» Семенову Василию Анатольевичу о признании договора о задатке прекращенным обязательством и взыскании денежных средств в сумме 2 430 000 руб. 00 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2014 указанное требование принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 03.09.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТЦЕНТР» (далее – ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР», третье лицо).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2014 судебное заседание отложено на 02.10.2014, определением суда от 02.10.2014 – на 29.10.2014.
 
    Представители участвующих в деле лиц поддержали ранее заявленные доводы.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым судебное заседание отложить для представления сторонами в материалы дела дополнительных документов, а также для истребования судом доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184 - 187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное заседание по рассмотрению заявления Кребс Татьяны Викторовны (вх.106570 от 31.07.2014) отложить на 26 ноября  2014 года в 16 часов 00  минут.Заявление будет рассмотрено в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб.117.
 
    2. Заявителю представить письменное обоснование со ссылками на нормы права требования о взыскании убытков с арбитражного управляющего Семенова В.А. в рамках настоящего дела о банкротстве; доказательства обращения в ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР»  с требованием о возврате задатка для участия в торгах.
 
    3.Конкурсному управляющему Семенову В.А. представить в материалы дела решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области; информацию по торгам.
 
    4. Истребовать из ОАО «МДМ БАНК» выписку о движении денежных средств по расчетному счету № 40702810200010090738, открытому ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР», за период с 16.05.2014 по настоящее время.
 
    В порядке информации суд доводит до сведения ОАО «МДМ БАНК», что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 данного Кодекса.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать