Определение от 22 октября 2014 года №А46-30425/2012

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А46-30425/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Омск
 
    22 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-30425/2012
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., рассмотрев материалы дела № А46-30425/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арктур» (ИНН 5503106700, ОГРН 1065503066133, 644043, Омская область, г. Омск, ул. Некрасова, 3),
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Арктур» города Омска (далее по тексту - ООО «Арктур», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Васильев Владимир Владимирович, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 27.02.2014.
 
    Определениями от 27.02.2014, 20.03.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 17.04.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2014 производство по делу № А46-30425/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арктур» приостановлено до вынесения итогового судебного акта по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении Финк Ирины Владимировны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2014 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о привлечении Финк Ирины Владимировны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Арктур» отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 указанное определение оставлено без изменения.
 
    В соответствии со статьёй 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    В связи с тем, что основания для приостановления производства по делу                                о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арктур» устранены, суд считает необходимым возобновить производство по делу № А46-30425/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арктур».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 146, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                            Производство по делу № А46-30425/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арктур» (ИНН 5503106700, ОГРН 1065503066133) возобновить.
 
    2.                            Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арктур» (ИНН 5503106700, ОГРН 1065503066133) о результатах проведения конкурсного производства на 20 ноября 2014 года в 10 часов 55 минут в помещении судапо адресу: г. Омск, ул. Учебная, 51, каб. 420.
 
    3.                            Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать