Определение от 21 октября 2014 года №А46-30328/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
    
    002008:20
 
 
    21 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-30328/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 21.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о процессуальном правопреемстве по делу № А46-30328/2012 по требованию общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН 5506067707, ОГРН 1065506042733) к Алексеенко Людмиле Владимировне (13.10.1951 г.р.; 630129, г.Новосибирск, ул.Родники, д.3, кв.41) в сумме 4 755 926 руб. 58 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России – Лагутиной Ю.Н. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11823 (удостоверение);
 
    от конкурсного управляющего Герасимова А.В. – представитель не явился, извещен;
 
    от Алексеенко Л.М. – представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - должник, ООО «Гранд») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре предусмотренной статьями 227 - 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2012 ООО «Гранд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 28.03.2013), конкурсным управляющим утвержден Герасимов Андрей Викторович.
 
    Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2013 № 29.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013, 27.05.2013, 27.08.2013, 17.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.03.2014, на 27.03.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Согласно распоряжению председателя второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области Сумбаевой А.В. от 07.02.2014 № СП-07/2014-03 в целях соблюдения сроков рассмотрения дел дело № А46-30328/2012 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано в производство судьи Брежневой О.Ю.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2014 дело № А46-30328/2012 по заявлению ФНС России о признании ООО «Гранд» несостоятельным (банкротом) принято к производству судьи Брежневой О.Ю.; на 03.04.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 09.04.2014, 30.06.2014, 11.09.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.11.2014, на 26.11.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства.
 
    02.09.2014 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ООО «Гранд» о процессуальном правопреемстве.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2014 указанное требование принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 15.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России заявление поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий Герасимов А.В., Алексеенко Л.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2012 требование ФНС России в размере 4 655 152,65 руб., из которых 3 035 780,60 руб.,- налог, 1 004 311,65 руб. - пени, 615 060,40 руб. - штраф., признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника как обязательство, необеспеченное залогом имущества  должника.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 23.05.2013 требования ФНС России в размере 100 773 руб. 93 коп. (пени) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника как обязательство, необеспеченное залогом имущества  должника.
 
    08.08.2014 между ООО «Гранд» в лице конкурсного управляющего и ФНС России  заключено соглашение об отступном, предметом которого является прекращение обязательств должника перед кредитором в сумме 4 755 926 руб. 58 коп., из которых: 3 035 780 руб. 60 коп – основной долг, 1 720 145 руб. 98 коп. – пени, штрафы.
 
    Должник обязался передать ФНС России в качестве отступного право требование ООО «Гранд» к Алексеенко Людмиле Михайловне в размере 4 755 926 руб. 58 коп., установленных определением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2013 в порядке привлечения указанного лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (пункт 3.1 соглашения).
 
    Указанное право требование переходит к кредитору в момент подписания настоящего соглашения об отступном (пункт 3.2 соглашения).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
 
    Поскольку соглашение об отступном от 08.08.2014 участвующими в деле лицами не оспорено, следовательно, его заключение является основанием для замены лиц в порядке процессуального правопреемства.
 
    Согласно норме статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
 
    Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    По правилам статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении, что имело место в настоящем случае.
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным заявление ФНС России о процессуальном правопреемстве в части замены ООО «Гранд» на его правопреемника ФНС России в праве требования Алексеенко Л.М. в сумме 4 755 926 руб. 58 коп. удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление Федеральной налоговой службы о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН 5506067707, ОГРН 1065506042733) по делу № А46-30328/2012 о взыскании с Алексеенко Людмилы Владимировны (13.10.1951 г.р.; 630129, г.Новосибирск, ул.Родники, д.3, кв.41) в части требования в сумме 4 755 926 руб. 58 коп. на его правопреемника – Федеральную налоговую службу.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева