Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А46-29908/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
10 октября 2014 года
№ дела
А46-29908/2012
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года,
Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года,
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мендус М.В.,
рассмотрев в заседании суда отчёт конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Дюсембаева Ермека Эрденбаевича (ИНН 553400755582, ОГРНИП 306550915700089) Рыбиной Елены Серафимовны о результатах проведения конкурсного производства,
в судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий Рыбина Е.С., лично, личность удостоверена паспортом;
от ФНС России – Лен И.В. на основании доверенности от 16.09.2014 №01-12/11953,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 23.10.2012 №08-03-01/002514 ДСП о признании индивидуального предпринимателя Дюсембаева Ермека Эрденбаевича (далее по тексту - ИП Дюсембаев Е.Э., должник) банкротом.
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2013 индивидуальный предприниматель Дюсембаев Ермек Эрденбаевич (далее по тексту - ИП Дюсембаев Е.Э., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Рыбина Елена Серафимовна.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 02.09.2013, 04.12.2013, 24.01.2014, 07.05.2014 срок конкурсного производства в отношении ИП Дюсембаева Е.Э. продлён до 28.05.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 26.05.2014.
26.05.2014 конкурсный управляющий должника Рыбина Елена Сергеевна представила отчет о результатах проведения конкурсного производства от 22.05.2014 с подтверждающими документами, ходатайство о рассмотрении отчета и вынесении определения о завершении конкурсного производства.
Представитель ФНС России в судебных заседаниях, состоявшихся 26.05.2014, 26.06.2014 против завершения конкурсного производства в отношении должника возражал, мотивируя наличием сведений об автотранспортных средствах автомобиль LADA 217030 PRIORA ( поставлен на учет 24.06.2014), автоприцеп КМЗ 8284.
В связи с наличием сведений о возможном пополнении конкурсной массы определением Арбитражного суда Омской области от 06.08.2014 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 28.09.2014. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
В судебном заседании, открытом 09.10.2014, конкурсный управляющий должника представила документы, свидетельствующие о нецелесообразности дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства в отношении ИП Дюсембаева Е.Э. в связи с отсутствием реальной возможности дальнейшего пополнения конкурсной массы, ходатайствовала о завершении процедуры конкурсного производства.
Представитель ФНС России в заседании суда, ссылаясь на то, что все мероприятия конкурсного производства завершены, имущество у должника не выявлено, также не возражала против завершения процедуры конкурсного производства в отношении ИП Дюсембаева Е.Э.
Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего ИП Дюсембаева Е.Э., представителя ФНС России, суд установил следующее.
После признания организации несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении неё конкурсного производства были сделаны сообщения об этом в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» 16.03.2013, организован прием требований кредиторов к должнику.
В ходе работы конкурсным управляющим было установлено, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 1790250 руб. 60 коп.
Согласно отчету конкурсного управляющего, в порядке статей 131, 132 Закона о банкротстве из имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства, была сформирована конкурсная масса, вследствие реализации которой получены денежные средства в размере 125955 руб. 00 коп.
Данные денежные средства были направлены на удовлетворение требований кредиторов в порядке очередности, установленной статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в частности возмещены расходы арбитражного управляющего на осуществление публикаций, проведение оценки имущества и торгов, почтовые расходы.
Кроме того в судебном заседании установлено, что прицеп к легковому автомобилю КМ38284 был реализован должником 15.08.2002 (ошибочно не снят с учета), легковой автомобиль LADA 217030 PRIORA приобретен должником 11.06.2014 на основании договора № 2397, цена договора составляет 370400 руб., имущество обременено залогом ОАО «Росельхозбанк» на основании соглашения № 1409261/0006 от 11.06.2014, в соответствии с условиями которого Дюсембаеву Е.Э. предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 323285 руб. 20 коп. под обеспечение залогом транспортного средства залоговой стоимостью 370400 руб. 00 коп. В судебном заседании конкурсный управляющий пояснила, что указанное имущество не включалось в конкурсную массу, поскольку затраты по реализации указанного имущества способны существенно превысить размер денежных средств, которые могут поступить в конкурсную массу, в связи с чем реализацию имущества полагает нецелесообразной.
Иное имущество, которое может составить конкурсную массу и подлежать реализации, у должника не выявлено.
Требования кредиторов, установленные в реестр, не удовлетворены в связи с отсутствием имущества должника.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства и иные документы, учитывая, что какое-либо имущество, подлежащее реализации, у должника отсутствует, действия по формированию конкурсной массы должника не привели к ожидаемому результату, все мероприятия конкурсного производства управляющим завершены, суд приходит к выводу о допустимости завершения конкурсного производства в отношении ИП Дюсембаева Е.Э. на основании статьи 149 Закона о банкротстве.
В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Дюсембаева Ермека Эрденбаевича (ИНН 553400755582, ОГРНИП 306550915700089).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.А. Бодункова
