Определение от 24 октября 2014 года №А46-2712/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    
    002008:20
 
 
    24 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-2712/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года,
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) Мамугина Юрия Александровича (ИНН 551503916118, ОГРНИП 311554333300406, 646929, Омская область, Калачинский район, д. Воскресенка, ул. 40 лет Победы, 10,2) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Морозовская курочка» (ИНН 5506056938, ОГРН 1045511013217) в размере 567 311 руб. 80 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Мамугин Ю.А. личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации,
 
    от ФНС России ? Мережко О.В. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11883,
 
    от конкурсного управляющего ? не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2014 (резолютивная часть определения оглашена 15.05.2014) общество с ограниченной ответственностью «Морозовская курочка» признанно несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Каребо Антон Сергеевич.
 
    Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014.
 
    Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мамугин Юрий Александрович   (далее по тексту – ИП глава КФХ Мамугин Ю.А., заявитель, кредитор) в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 06.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Морозовская курочка» задолженности в сумме 567 311 руб. 80 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 13.08.2014 указанное требование принято и назначено к рассмотрению.
 
    Судебное заседание, открытое 11.09.2014, было отложено в связи с удовлетворением ходатайства ИП главы КФХ Мамугина Ю.А. об отложении судебного заседания для предоставления материалов исполнительного производства.
 
    В судебное заседание, открытое 16.10.2014, конкурсный управляющий свою явку и своего представителя не обеспечил, возражений против удовлетворения заявленного требования в материалы дела не представлял.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
 
    Рассмотрев заявленное требование и представленные кредитором документы, суд установил следующее.
 
    Требование ИП главы КФХ Мамугина Ю.А. к ООО «Морозовская курочка»в размере 567311 руб. 80 коп.является задолженностью, взысканной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2014 по делу №А46-11/2014.
 
    Согласно решения с ООО «Морозовская курочка»в пользу ИП главы КФХ Мамугина Ю.А., взыскано 545133 руб. 00 коп. - основного долга, 22 178 руб. 70 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 346 руб. 24 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    На основании указанного решения 11.04.2014 выдан исполнительный лист АС № 004074769. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств иного не представлено.
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 Постановления).
 
    Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Омской области  от  07.03.2014 по делу №А46-11/2014 вступило в законную силу 07.04.2014, то есть уже после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (28.03.2014).
 
    С учетом указанного, в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора в части расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 346 руб. 24 коп. относится к текущим платежам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, в очередности, установленной пунктом 2 данной статьи Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 названного закона  требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснениям, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 Постановления от 15.12.2004 №29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, производство по рассмотрению требования ИП главы КФХ Мамугина Ю.А. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Морозовская курочка» расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 346 руб. 24 коп. подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие согласно статьям 113 и 125 названного закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    По правилам пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    То есть реестр требований кредиторов при банкротстве ликвидируемого должника также подлежит закрытию по истечении месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, кредитор обратился в суд с настоящим требованием 06.08.2014, сведения о признании должника банкротом опубликованы 07.06.2014, реестр требований кредиторов закрыт 08.07.2014.
 
    Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при применении пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 этого же Закона, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    При этом, в соответствии с разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
 
    Таким образом, названным разъяснением кредиторам, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, предоставлена льгота, заключающаяся в ином исчислении срока на предъявление требований, чем это установлено пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Такая льгота действует, когда исполнительный лист направляется судебным приставом-исполнителем непосредственно конкурсному управляющему должника, в силу чего у последнего и возникает обязанность по уведомлению лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, 18.04.2014 на основании исполнительного листа серии АС №004074769 от 11.04.2014 возбуждено исполнительное производство №10274/14/27/55. Постановление об окончании исполнительного производства, в связи с признанием должника банкротом, вынесено 28.07.2014. Исполнительный лист направлен в адрес конкурного управляющего Каребо А.С., доказательства направления указанного постановления в адрес взыскателя отсутствует.
 
    С учетом указанного, судом может быть сделан вывод, что кредитор до получения постановления от 28.07.2014 об окончании исполнительного производства, добросовестно заблуждался относительно того обстоятельства, что исполнительное производство №10268/14/27/55 продолжается.
 
    На основании изложенного, срок на предъявление требования в настоящем случае, подлежит исчислению с даты вынесения и направления судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства, а именно с 28.07.2014, в силу чего, принимая во внимание направление заявления в суд 06.08.2014,  суд полагает возможным применить разъяснения данные в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» и признать требования  ИП главы КФХ Мамугина Ю.А. как заявленные в установленный законом срок.
 
    Возражений на требование кредитора от конкурного управляющего, иных кредиторов в арбитражный суд не поступило.
 
    Таким образом, требование ИП главы КФХ Мамугина Ю.А.,  является обоснованным в размере 552 965 руб. 56 коп., из которых 545 133 руб. 10 коп.- основной долг, 22 178 руб. 70 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, и подлежит установлению в указанной сумме с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Морозовская курочка».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    установить требование индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) Мамугина Юрия Александровича (ИНН 551503916118, ОГРНИП 311554333300406, 646929, Омская область, Калачинский район, д. Воскресенка, ул. 40 лет Победы, 10,2) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Морозовская курочка» (ИНН 5506056938, ОГРН 1045511013217) в размере 552 965 руб. 56 коп., из которых 545 133 руб. 10 коп.- основной долг, 22 178 руб. 70 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Включить требование индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) Мамугина Юрия Александровича (ИНН 551503916118, ОГРНИП 311554333300406, 646929, Омская область, Калачинский район, д. Воскресенка, ул. 40 лет Победы, 10,2) в размере 552 965 руб. 56 коп., из которых 545 133 руб. 10 коп.- основной долг, 22 178 руб. 70 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Морозовская курочка» (ИНН 5506056938, ОГРН 1045511013217), без обеспечения залогом имущества должника.
 
    Производство по требованию индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) Мамугина Юрия Александровича в остальной части (14346 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины) прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
С.А. Бодункова