Определение от 28 октября 2014 года №А46-26098/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-26098/2012
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
 
    
    002008:20
 
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-26098/2012
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ОМВЕНТ» (ИНН 5503108708, ОГРН1075503003938) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аланта» (ИНН 7729065633, ОГРН 1055507064953),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аланта» (далее по тексту – ООО «Атланта», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2012 заявление ООО «Аланта» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Переверзев Евгений Владимирович.
 
    Публикация сообщения о введении наблюдения в отношении должника состоялась в газете «Коммерсантъ» № 193 от 13.10.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 05.04.2013 в отношении ООО «Аланта» введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Перевезев Е.В.
 
    Публикация о введении внешнего управления в отношении должника состоялась в газете «Коммерсантъ» № 65 от 13.04.2013.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) общество с ограниченной ответственность Производственно-коммерческая фирма «ОМВЕНТ» (далее по тексту – ООО ПКФ «ОМВЕНТ», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, заявителем не представлены доказательства возмещения внешнему управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Требование общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ОМВЕНТ» (вх.128384 от 22.10.2014) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 18 ноября 2014 года представить в канцелярию арбитражного суда доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В случае, если указанные выше обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление будет возвращено заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать