Определение от 28 октября 2014 года №А46-23856/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Омск
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-23856/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября  2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 октября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Умарова Гамида Тейфуг Оглы о процессуальном правопреемстве по делу № А46-23856/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Умарова Теймура Камал Оглы (ИНН 550700155943, ОГРНИП 304550703600141),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Умарова Гамида Тейфуг Оглы – Овчаренко С.А. по доверенности от 08.10.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    от конкурсного управляющего – не явились, извещены;
 
    от должника – не явились, извещены;
 
    от индивидуального предпринимателя Кязимова Джамила Киши Оглы - Овчаренко С.А. по доверенности от 19.09.2014, личность удостоверена паспортом;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Омской области от 21.11.2012 индивидуальный предприниматель Умаров Теймур Камал Оглы (далее по тексту – должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Таран Андрей Борисович.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2012 установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование индивидуального предпринимателя Кязимова Джамила Киши Оглы в сумме 2 637 777 руб. 78 коп., в том числе 2 000 000 руб. – основной долг, 637 777 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Умаров Гамид Тейфуг Оглы (далее по тексту – заявитель) 23.09.2014 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов – индивидуального предпринимателя Кязимова Джамила Киши Оглы на его правопреемника – Умарова Гамида Тейфуг Оглы
 
    Определением суда от 30.09.2014 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель Умарова Гамида Тейфуг Оглы заявление поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, в связи с чем заседание проведено в отсутствие их представителей.
 
    Представитель индивидуального предпринимателя Кязимова Джамила Киши Оглы в судебном заседании возражений относительно процессуального правопреемства не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает возможным поданное заявление удовлетворить в связи со следующим.
 
    Как следует из материалов дела, 05.09.2014 между индивидуальным предпринимателем Кязимовым Джамилом Киши Оглы (кредитор) и Умаровым Гамидом Тейфуг Оглы (приобретатель) заключен договор уступки права (требования), по условиям которого кредитор уступил, а приобретатель принял право требования к  индивидуальному предпринимателю Умарову Теймуру Камал Оглы по обязательству, возникшему на основании договора займа от 12.02.2008, определения суда от 04.10.2012 по делу № А46-23856/2012 в сумме 2 637 777 руб. 78 коп., в том числе 2 000 000 руб. – основной долг, 637 777 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно пункту 12 указанного договора уступки права требования перемена лиц в обязательстве (смена кредитора) считается осуществленной с момента заключения договора.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Каких-либо возражений против осуществления процессуального правопреемства конкурсный управляющий должника, иные кредиторы не представили.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В связи с указанным, требование индивидуального предпринимателя Кязимова Джамила Киши Оглы в сумме 2 637 777 руб. 78 коп., в том числе 2 000 000 руб. – основной долг, 637 777 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, следует исключить из реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Умарова Теймура Камал Оглы и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Умарова Гамида Тейфуг Оглы.
 
    Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Удовлетворить заявление Умарова Гамида Тейфуг Оглы о процессуальном правопреемстве по делу № А46-23856/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Умарова Теймура Камал Оглы.
 
    Произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора индивидуального предпринимателя Кязимова Джамила Киши Оглы на Умарова Гамида Тейфуг Оглы.
 
    Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Умарова Теймура Камал Оглы требование индивидуального предпринимателя Кязимова Джамила Киши Оглы в сумме 2 637 777 руб. 78 коп., в том числе 2 000 000 руб. – основной долг, 637 777 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Умарова Теймура Камал Оглы требование Умарова Гамида Тейфуг Оглы в сумме 2 637 777 руб. 78 коп., в том числе 2 000 000 руб. – основной долг, 637 777 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Хвостунцев