Определение от 31 октября 2014 года №А46-21316/2009

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-21316/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    31 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-21316/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Н.А.,
 
    судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой К.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Омский завод металлоизделий» города Омска (ИНН 5501088238, ОГРН 1055501062980) Бахтиярова Евгения Алексеевича о результатах проведения конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Бахтиярова Е.А. – Кузнецов М.В. по доверенности от 01.11.2013 № 5-1978, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;
 
    от ФНС России – Руденко Т.В. по доверенности от 04.10.2013 № 01-12/12336, сроком до 19.09.2014, личность удостоверена служебным удостоверением № 728331;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением Арбитражного суда Омской области от 04 мая 2010 по делу                           № А46-21316/2009 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Омский завод металлоизделий» (ОГРН 1055501062980) города Омска признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бахтияров Евгений Алексеевич.
 
    Конкурсное производство в отношении ООО «ПКФ «ОЗМИ» неоднократно продлевалось.
 
    Определением арбитражного суда от 04.08.2014 конкурсное производство продлено до 04.11.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий ООО «ПКФ «ОЗМИ» Бахтияров Е.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал на то, что имущество должника не реализовано, на 15 декабря 2014 года назначены торги по продаже имущества должника. Публикация о торгах состоится 30.10.2014 в Газете «Коммерсантъ».
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал  заявленное ранее ходатайство о продление срока конкурсного производства сроком на три месяца
 
    Представитель уполномоченного органа возражений против заявленного ходатайства не представил.
 
    Рассмотрев ходатайство о продлении, выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Производственно-коммерческая фирма «Омский завод металлоизделий» Бахтиярова Евгения Алексеевича на основании следующего.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены не в полном объеме.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, суд считает возможным заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворить,    продлить    срок    конкурсного    производства    в    отношении ООО «Производственно-коммерческая фирма «Омский завод металлоизделий» на три месяца.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Омский завод металлоизделий» города Омска  (ИНН 5501088238, ОГРН 1055501062980) на три месяца (до 04.02.2015).
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Омский завод металлоизделий» города Омска  (ИНН 5501088238, ОГРН 1055501062980)  о результатах проведения конкурсного производства на  03 февраля 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, зал судебных заседаний № 1. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Омский завод металлоизделий» города Омска  (ИНН 5501088238, ОГРН 1055501062980) за пять дней до даты судебного заседания, указанной в настоящем определении, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом виде.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                     Н.А. Макарова
 
 
    Судьи                                                                                                   С.А. Бодункова
 
 
    О.Ю. Брежнева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать