Определение от 10 октября 2014 года №А46-2101/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А46-2101/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    10 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-2101/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бодунковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мендус М.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда отчёт конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецподряд Плюс» (ИНН 5501103302, ОГРН 1075501000662, 646970, Омская область, Кормиловский район, рп. Кормиловка, ул. Юбилейная, дом 5) Михайлова Евгения Вениаминовича,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий Михайлов Е.В. личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации,
 
    от конкурсного управляющего – Милова Э.Б. на основании доверенности от 24.04.2014 № 1,
 
    от ФНС России – Хрякова А.А. на основании доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11931,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    государственное предприятие Омской области «Дорожное ремонтно-строительное управление № 4» (далее по тексту - ГП «ДРСУ №4», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Спецподряд Плюс» (далее по тексту - ООО «Спецподряд Плюс», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2013 по делу № А46-2101/2013 в отношении ООО «Спецподряд Плюс», введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Атрощенко Владимир Васильевич.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 13.08.2013 по делу № А46-2101/2013 ООО «Спецподряд Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов Евгений Вениаминович, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    Протокольным определением суда от 04.02.2014 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 27.02.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2013 в связи с поступлением ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу назначено судебное заседание по его разрешению на 27.03.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2014 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Спецподряд Плюс» Михайлова Евгения Вениаминовича о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спецподряд Плюс» отказано, продлен срок конкурсного производства до 06.07.2014.
 
    Определением суда от 11.07.2014 (резолютивная часть объявлена 03.07.2014) срок конкурсного производства в отношении ООО «Спецподряд Плюс» продлен до 06.10.2014,  назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 23.06.2014 обратился в арбитражный суд с письменным ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что Определением Арбитражного суда Омской области от 18.08.2014г. по делу № А46-2101/2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по уступке права требования должника на сумму 1455418 руб. 25 коп. В судебном заседании пояснил, что  ООО «Спецподряд» исполнило обязательство в полном объеме.
 
    Конкурсным управляющим в период с 01.08.2014г. по 26.09.2014 проведена инвентаризация имущества должника. В результате инвентаризации имущества должника выявлена дебиторская задолженность ООО «Дорога-2000» в размере 1722995,6 руб. Поскольку в рамках процедуры банкротства ООО «Дорога-2000» существует вероятность гашения требований кредиторов в полном объеме, конкурсный управляющийООО «Спецподряд Плюс»  планирует реализацию имеющейся дебиторской задолженности.
 
    В судебном заседании, открытом 09.10.2014, конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении конкурного производства на шесть месяцев.
 
    Представители ФНС России, ГП «ДРСУ № 4»  не возражали против продления срока конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Учитывая, что конкурсным управляющим не проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, а также продолжительность процедуры банкротства, объем мероприятий, которые необходимо осуществить в настоящей процедуре банкротства,  суд считает возможным заявленное ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Спецподряд Плюс» на пять месяцев. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецподряд Плюс» (ИНН 5501103302, ОГРН 1075501000662, 646970, Омская область, Кормиловский район, рп. Кормиловка, ул. Юбилейная, дом 5) на пять месяцев (до 06.03.2014).
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного общества с ограниченной ответственностью «Спецподряд Плюс» (ИНН 5501103302, ОГРН 1075501000662, 646970, Омская область, Кормиловский район, рп. Кормиловка, ул. Юбилейная, дом 5) о результатах проведения конкурсного производствана 05 марта 2015 года в 09 часов 40 минут в помещении судапо адресу: город Омск, ул.Учебная, 51, каб. 404.
 
    Явку лиц, участвующих в деле, признать обязательной.
 
    Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
С.А. Бодункова                                  
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать