Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А46-20959/2017
Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А46-20959/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-1038 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва23 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Сафиулина Марата Абдуллаевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2019 по делу № А46-20959/2017 о несостоятельности (банкротстве) ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (далее – должник, ассоциация), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Виноградов Владимир Геннадьевич (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением об истребовании у Сафиулина М.А. документов и материальных ценностей.Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2019 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено частично, у Сафиулина М.А. истребованы: трудовые книжки сотрудников ассоциации Мацелевича Станислава Викторовича, Мацелевича Владислава Викторовича, Сафиулиной Бахитжамал Тиллегеновны, Гейнц Анастасии Константиновны, Митьковского Александра Владимировича, Митьковской Ирины Александровны, Буцик Дмитрия Васильевича, Корниенко Юрия Васильевича, Чащиной Анастасии Александровны; дела членов ассоциации в количестве 2 851 единицы, а также дела лиц, членство которых прекращено.Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2019, вышеуказанное определение отменено в части истребования у Сафиулина М.А. трудовых книжек сотрудников ассоциации, в остальной части определение оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты в удовлетворённой части требований.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», исходили из отсутствия доказательств исполнения заявителем требований управляющего и вступившего в силу решения арбитражного суда о передаче 2 851 дела членов ассоциации, а также дел лиц, членство которых в ассоциации прекращено, необходимых для осуществления мероприятий конкурсного производства.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать Сафиулину Марату Абдуллаевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
а/у Виноградов В.Г.
Анферов М.А.
Арбитражный управляющий Виноградов В.Г.
Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация общероссийское отраслевой объединение работодателей "Национальное объединение СРО", основанных на членстве лиц, омуществляющих строительство"
АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО"
Ассоциация "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей"
АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ОМСКА"
Ассоциация СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих"
Виноградов Владимир Геннадьевич
ЗАО "Алейскзернопродукт" имени С.Н.Старовойтова
ЗАО "Васюган"
ИФНС №1по ЦАО г. Омска
к/у Виноградов В.Г.
Конкурсный управляющий Ассоциации "Первая гильдия строителей "Виноградов В.Г
МИФНС №12 по Омской области
НП "Организация профессиональных участников строительного рынка"
ООО "Автомагистраль"
ООО "ВАН"
ООО "Водоканал-Сервис"
ООО "Гарант+"
ООО "Дирекция Управления Объектами"
ООО "ДУО"
ООО "Евро-Строй"
ООО "ЗАВОД СПЕЦИЗДЕЛИЙ"
ООО "Западно-Сибирский Холдинг"
ООО "ИнсталСайт Урал"
ООО "Интеллектуальные системы безопасности"
ООО "МОНТАЖ СПЕЦ СТРОЙ"
ООО "НефтьЭнергоСтрой"
ООО "НИЖНЕВАРТОВСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №1"
ООО "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЛЕКС-ОХРАНА"
ООО "ПЕРВАЯ ГИЛЬДИЯ СТРОИТЕЛЕЙ - КЕМЕРОВО"
ООО "Премиум Трейдинг"
ООО "Радикал"
ООО "РемСтройДеталь"
ООО "РЕНТАЦЕНТР"
ООО "Реформа-строй"
ООО "САВАНИК"
ООО "Сервисный центр"
ООО "Сибстройгаз"
ООО "СК Стройматериалы 99"
ООО "Спецмонтаж"
ООО "Спецтехмонтаж"
ООО "Строительная компания "КРОМАС"
ООО "СтройМонтаж"
ООО "СтройНадзорВосток"
ООО "Теплоэнергия"
ООО "Томская Монтажная Компания"
ООО "Центр правовых стратегий "Лексфорт"
ООО "ЭЛЕКТРОМОНТАЖ"
ООО "ЭЛЬ.РУ"
ООО "Юстиция прайм"
ООО Представитель "СтройНадзорВосток" Магнусова О.М.
ООО Строительная компания "Фирма КПД"
ОСП по по ЦАО №1 г. Омска
ПК "Монолит"
Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской обл.
Представитель работников Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия стройтелей"Сафиулин Марат Абдуллаевич
Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей"
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ТОМСКИЕ СТРОИТЕЛИ"
Сафиулин Марат Абдуллаевич
СОА "Первое Поволжское Строительное Объединение"
СОА "Союз Профессиональных Строителей Южного региона"
СОС "Строители Ямало-Ненецкого Автономного округа"
СОС "Строитель Приволжья"
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА"
Союз "СО "Региональная строительная ассоциация"
Союз "Уральское объединение строителей"
Союз организации строительной отрасли "Строительный ресурс"
СРО Ассоциация "Союз Профессиональных Строителей Южного Региона"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Последние документы по делу:Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А46-20959/2017Определение от 25 марта 2019 г. по делу № А46-20959/2017Определение от 13 марта 2019 г. по делу № А46-20959/2017Показать все документы по этому делу