Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-18707/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
002008:20
28 октября 2014 года
№ дела
А46-18707/2012
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Макаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Отрах А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная – коммерческая фирма «Профиль» города Омска (ИНН 5503064810, ОГРН 1035504004139, 644007, г. Омск ул. Фрунзе/ Герцена, дом 80/18) Овериной Ирины Анатольевны
о признании решений собраний кредиторов от 26.08.2014 недействительными,
в заседание суда приняли участие:
от заявителя – Смолякова Е.И. по доверенности б/н 03.06.2014, сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом;
от ООО «Базис» - Антонюк А.А. по доверенности б/н от 10.09.2014, сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 11.07.2012 по делу № А46-18707/2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Инженерных Решений» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Профиль» города Омска введено наблюдение, временным управляющим утверждена Черныш Н.Ю.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2012 установлено и включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Профиль» города Омска требование общества с ограниченной ответственностью «Базис» города Омска в размере 6 241 106,84 рублей, из которых, 6 061 000 рублей долга, 172 613,96 рублей процентов и 7 492,88 рублей пени, с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.
Решением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2013 по делу № А46-18707/2012 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Профиль» города Омска признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Оверину И.А.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2013 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Профиль» утверждена Оверина И.А.
Определением Арбитражного суда Омской области от 28.07.2014 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Профиль» продлено сроком на шесть месяцев - до 16.01.2015.
05.09.2014 конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании решений собраний кредиторов от 26.08.2014 недействительными.
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.02.2014 заявление принято и назначено к рассмотрению.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявление поддержал в полном объеме; заявил ходатайство о приобщение в материалы дела договора об оказании услуг № 03-11 от 17.03.2011;
Представитель ООО «Базис» возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего; в материалы дела представил письменный отзыв, с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления в связи с необходимостью предоставления времени для ознакомления с материалами дела и для предоставления дополнительных документов в обоснование своих доводов и возражений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «ПКФ «Профиль» (ИНН 5503064810, ОГРН 1035504004139) Овериной Ирины Анатольевны о признании решений собраний кредиторов от 26.08.2014 недействительными отложить на 27 ноября 2014 года в 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Омск-24, ул. Учебная, д. 51, 3 этаж, кабинет 313.
Заявителю представить документы в обоснование заявленного требования; возражения на отзыв ООО «Базис» (при наличии).
Явка представителей сторон обязательна.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
