Определение от 13 октября 2014 года №А46-16929/2009

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-16929/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    
    002008:20
 
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-16929/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи А.В. Сумбаевой,
 
    судей С.А. Бодунковой, Н.А. Макаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Журавлевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» города Омска (ИНН 5501094810, ОГРН 1065501052462) Лепешонкова Сергея Александровича о результатах проведения конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего - лично, по паспорту;
 
    от ФНС России – Руденко Т.В. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11909, сроком до 01.08.2015, удостоверение № 728331, сроком до 24.09.2016.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агат-Скан-Сервис» города Омска (далее - ООО «Агат-Скан-Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» города Омска (далее - ООО «Сибирь-Авто», должник) банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2009 требования заявителя к должнику о признании ООО «Сибирь-Авто» несостоятельным (банкротом) были признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мисливец А.В., дело назначено к рассмотрению.
 
    Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Сибирь-Авто» состоялась в газете «Коммерсантъ» от 19.12.2009 № 239.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 07.09.2010 ООО «Сибирь-Авто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ООО «Сибирь-Авто» Мисливца А.В.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2010 конкурсным управляющим ООО «Сибирь-Авто» утвержден С.А. Лепешонков.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2012 срок конкурсного производства в отношении ООО «Сибирь-Авто» продлен до 07.10.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное 05.07.2012 между должником – обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» в лице конкурсного управляющего С.А. Лепешонковым, его конкурсными кредиторами – в лице представителя собрания кредиторов Ситниковой Е.Н. и третьим лицом – Фадеевым А.Ю.; производство по делу № А46-16929/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агат-Скан-Сервис» о признании ООО «Сибирь-Авто» прекращено.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2012 определение Арбитражного суда Омской области от 04.10.2012 по делу № А46-16929/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 14.01.2013 судебное заседание по рассмотрению дела № А46-16929/2009 назначено на 05.02.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2013 производство по делу № А46-16929/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирь-Авто» возобновлено, в отношении ООО «Сибирь-Авто» введено конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 12.06.2013).
 
    Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Сибирь-Авто» на 12.03.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2013 конкурсным управляющим ООО «Сибирь-Авто» утвержден Лепешонков С.А.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 17.06.2013, 10.12.2013, 17.03.2014, 16.05.2014, 07.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на два месяца (до 12.09.2014), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Сибирь-Авто» о результатах проведения конкурсного производства назначено на 09.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2014  судебное заседание отложено на 07.10.2014.
 
    Информация отложении  судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел».
 
    02.09.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет от 28.08.2014, протокол очередного собрания кредиторов № 15-к/п от 29.08.2014, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Указанное ходатайство мотивировано тем, что не проведены все необходимые мероприятия по завершению конкурсного производства, а именно: не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, а именно не произведен расчет по договору купли-продажи имущества должника в связи с принятием обеспечительных мер; расчеты с кредиторами не произведены.
 
    23.09.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет от 28.08.2014, протокол повторного очередного собрания кредиторов № 16-к/п от 15.09.2014
 
    07.10.2014 в судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, в связи с отсутствием достаточного имущества.
 
    Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, а именно: денежные средства от реализации имущества должника в конкурсную массу не поступили, расчеты с кредиторами не произведены, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Лепешонкова С.А. удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Сибирь-Авто» на два месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» города Омска (ИНН 5501094810, ОГРН 1065501052462) на два месяца (до 12.11.2014).
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» города Омска                              (ИНН 5501094810, ОГРН 1065501052462) о результатах проведения конкурсного производства на 11 ноября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Омск, ул.Учебная, д.51, зал судебных заседаний № 1.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» города Омска (ИНН 5501094810, ОГРН 1065501052462) за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом виде.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Председательствующий                                                                А.В. Сумбаева
 
 
    Судьи                                                                                             С.А. Бодункова
 
 
    Н.А. Макарова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать