Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А46-16906/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
29 октября 2014 года
№ дела
А46-16906/2011
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 29.10.2014.
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Макаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Отрах А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора Федеральной налоговой службы
к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (ИНН 5506007433, ОГРН 1025501250598)
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» в размере 9 783 254,87 рублей.
в заседании суда приняли участие:
от заявителя – Кривоногова С.Н. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11824, сроком до 01.08.2015, личность удостоверена служебным удостоверением № 642030;
от конкурсного управляющего – Казакова Е.В. по доверенности б/н от 26.06.2014, личность удостоверена паспортом;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2012 по делу № А46-16906/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (далее по тексту - ООО «ПСФ «Полет и К», должник) введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Нестеров Валерий Дмитриевич.
Определением Арбитражного суда Омской области от 22.03.2013 при банкротстве ООО «ПСФ «Полет и К» применены правила банкротства застройщиков, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2014 по делу № А46-16906/2011 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Тараненко Вячеслав Викторович.
11.09.2014 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» задолженности в размере 9 783 257,87 рублей.
Определением суда от 02.10.2014 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению.
В судебном заседании представитель ФНС России заявленное требование поддержал в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего ООО «ПСФ «Полет и К» в судебном заседании пояснил, что возражений относительно существа заявленного уполномоченным органом требования, его размера у арбитражного управляющего не имеется.
Рассмотрев требование уполномоченного органа, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Как следует из представленных заявителем документов, требование в сумме 9 783 254,87 рублей является задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в том числе: 44 126,95 рублей – штраф, 9 739 127,92 рублей – задолженность по выплате капитализированных платежей.
Размер задолженности, предъявленной к установлению в реестр требований кредиторов должника, подтверждается: решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика; постановлением № 322 от 24.01.2014 о взыскании налога, сбора, пени. штрафа за счет имущества налогоплательщика; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решением о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения; расчетом размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве); программа реабилитации; актами о несчастных случаях на производстве, приказами о назначении ежемесячных страховых выплатах, выписками из приложений к приказам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации.
Обязанность должника по внесению страховщику суммы капитализированных платежей вытекает из положений пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве, а также из положений пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ), согласно которому при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежа в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Указанные требования уполномоченного органа, основанные на положениях пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требование гражданина -кредитора перовой очереди, перешедшим к РФ, и должны квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей»).
В соответствии с пунктом 1 информационного письма от 13.04.2010 № 136 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве» в связи с внесением Постановлением
Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 № 663 изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», в силу которых Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в числе прочих требований по выплате капитализированных платежей, арбитражным судам следует иметь в виду, что после вступления в силу этих изменений требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой, в то время как до вступления этих изменений в силу оно предъявлялось и представлялось в деле о банкротстве самим фондом. Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди реестра кредиторов, что соответствует и разъяснению, данному в абзаце четвертом пункта 3 постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 № 57.
Поскольку срок исполнения обязательства наступил до введения процедуры конкурсного производства, то состав и размер данного обязательства определяется на дату открытия конкурсного производства и составляет 9 783 254,87 рублей задолженности, в том числе: 44 126,95 рублей – штраф, 9 739 127,92 рублей – капитализированные платежи.
Возражений в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве на требование кредитора от конкурного управляющего, а также от кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в арбитражный суд не поступило.
Таким образом, требование ФНС России заявленное в размере 9 739 127,92 рублей задолженности по выплате капитализированных платежей и 44 126,95 рублей задолженности по уплате штрафа является обоснованным и подлежит установлению с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «ПСФ «Полет и К».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (ИНН 5506007433, ОГРН 1025501250598) требование Федеральной налоговой службы в размере 9 783 254,87 рублей задолженности, в том числе: 44 126,95 рублей – штраф, 9 739 127,92 рублей – капитализированные платежи.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
