Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-15961/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
13 октября 2014 года
№ дела
А46-15961/2013
Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Макаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелёвой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича (ИНН 550201310590, ОГРН 3075503018000010),
в заседании суда приняли участие:
исполняющий обязанности конкурсного управляющего – Журов С.В. лично, личность удостоверена паспортом;
от ФНС России – Жданова И.Д. по доверенности от 15.09.2014, № 01-12/11814, личность удостоверена служебным удостоверением № 641935;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 30.04.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича (далее по тексту - ИП Сахань Д.А., должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Журов Сергей Валерьевич.
Опубликование сообщения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича процедуры наблюдения, в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2014.
04.08.2014 проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы с общим количеством голосов 2 467 551 (96,69%).
Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Журова Сергея Валерьевича, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», конкурсным управляющим должника.
Вместе с тем, судом было установлено, что на день судебного заседания – 15.09.2014 некоммерческим партнерством арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» не представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Журова Сергея Валерьевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича.
Решением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2014 индивидуальный предприниматель Сахань Дмитрий Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на Журова Сергея Валерьевича.
С учетом изложенного, определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2014 на 09.10.2014 назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича.
23.09.2014 в канцелярию Арбитражного суда Омской области из некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Журова Сергея Валерьевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании исполняющий обязанности конкурсного управляющего ИП Сахань Д.А. Журов Сергей Валентинович возражений против утверждения его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича не представил.
Представитель уполномоченного органа возражений не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») определен порядок утверждения арбитражного управляющего.
Как было указано выше, в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича была выбрана кандидатура Журова Сергея Валерьевича- члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» для утверждения конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Журова Сергея Валерьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание изложенное, а так же учитывая, что указанная кандидатура соответствует требованиям 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича Журова Сергея Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.2, 20.3, 22, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 156, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Сахань Дмитрия Анатольевича (ИНН 550201310590, ОГРН 3075503018000010) Журова Сергея Валерьевича (ИНН 550702545603), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 644033, г. Омск, ул. Тютчева, д. 2, пом. 11 П).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
