Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-15477/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
31 октября 2014 года
№ дела
А46-15477/2013
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014.
Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014.
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Макаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелевой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рай» города Омска (ИНН 5505043943, ОГРН 1075505000746; 644020, г. Омск, пр-кт Карла Маркса, дом 77/2) Плесовских Алексея Алексеевича о результатах проведения конкурсного производства,
в судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего Плесовских Алексея Алексеевича – Романюк М.В. по доверенности от 23.06.2014 б/н, сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом;
от ФНС России – Широков С.А. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11882, личность удостоверена служебным удостоверением № 728382;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2014 по делу № А46-15477/2013 общество с ограниченной ответственностью «Рай» города Омска (далее по тексту - ООО «Рай», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Плесовских Алексей Алексеевич.
Опубликование сообщения о признании ООО «Рай» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014.
Конкурсный управляющий ООО «Рай» Плесовских Алексея Алексеевича обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
В обоснование ходатайства заявителем указано на то, что в входе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия по формированию конкурсной массы, проведена инвентаризация выявленного имущества, установлена его рыночная стоимость.
10 октября 2014 состоялось собрание кредиторов, на котором были утверждены предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07 октября 2014 по делу №А46-15477/2013 продлен срок оставления без движения требования ООО «Трестрой -2000» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рай».
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство о продление срока конкурсного производства в отношении должника сроком на 3 месяца.
Представитель уполномоченного органа возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представил.
Рассмотрев ходатайство о продлении, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства, выполнены не в полном объеме.
Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Учитывая, что конкурсным управляющим не проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, цели и задачи конкурного производства не достигнуты, имущество должника не реализовано, работа по распределению денежных средств между кредиторами не завершена, суд считает возможным заявленное ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рай» на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рай» города Омска (ИНН 5505043943, ОГРН 1075505000746) на три месяца (до 19.02.2015).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рай» города Омска (ИНН 5505043943, ОГРН 1075505000746) о результатах проведения конкурсного производства на 19 февраля 2015 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 313. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Рай» города Омска (ИНН 5505043943, ОГРН 1075505000746) за пять дней до даты судебного заседания, указанной в настоящем определении, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом виде.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
