Определение от 29 октября 2014 года №А46-15384/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-15384/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Отрах А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Крейс Андрея Викторовича (ИНН550516272564, ОГРНИП 305550511700028; г. Омск, ул. Стальского, 12-138) Коропенко Александра Борисовича
 
    к индивидуальному предпринимателю Крейс Андрею Викторовичу (ИНН550516272564, ОГРНИП 305550511700028)
 
    об  обязании передать имущество, бухгалтерскую и иную документацию должника,
 
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Коропенко Александр Борисович лично, личность удостоверена паспортом;
 
    должника – не явились, надлежащим образом извещены;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2014  по делу                         № А46-15384/2013 индивидуальный предприниматель Крейс Андрей Викторович (далее по тексту  ИП Крейс А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Коропенко Александр Борисович.
 
    Опубликование сообщения о признании ИП Крейс А.В.несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № 130 от 26.07.2014.
 
    Конкурсный управляющий должника 04.09.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением на основании абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязании индивидуального предпринимателя Крейс Андрея Викторовича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2014 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседание конкурсный управляющий должника, заявленное требование поддержал в полном объеме, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседание для предоставления дополнительных документов в материалы дела.
 
    В заседании суда 16.10.2014, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 23.10.2014 до 15 часов 30 минут в связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего ИП Крейс А.В. Коропенко Александра Борисовича.
 
    Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.
 
    После перерыва судебное заседание возобновлено в 16 часов 23 минуты 23.10.2014.
 
    23.10.2014 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об уточнение заявленного требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    После перерыва конкурсный управляющий ИП Крейс А.В. Коропенко Александр Борисович поддержал первоначально заявленное требование, без учета уточнений; уточнения, направленные в материалы дела не ранее, просил не рассматривать.
 
    ИП Крейс А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федрации, в судебное заседание не явился.
 
    Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает должника надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, суд установил следующее.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Последствия открытия конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего закреплены в статьях 126 и 129 Закона о банкротстве.
 
    Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее по тексту - Закон о бухгалтерском учёте) предусмотрено, что ответственность за организацию бухгалтерского учёта в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
 
    Пунктом 3 статьи 8 Закона о бухгалтерском учёте установлено требование, что бухгалтерский учёт ведётся организацией непрерывно с момента её регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных Законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
 
    Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
 
    Должник, в свою очередь, не предпринимал действий по передаче бухгалтерской и иной документации должника, конкурсному управляющему, что послужило основанием для обращения последнего в Арбитражный суд Омской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    16.07.2014 в целях реализации своих полномочий конкурсный управляющий Коропенко Александр Борисович вручил Крейсу А.В. уведомление, содержащее последствия признания должника банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства, указав, в том числе, на необходимость в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Запрошенные конкурсным управляющим сведения (копии договоров, актов приема-передачи, иных документов) являются как раз той необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.
 
    Между тем, Крейс А.В. требования статьи 126 Закона о банкротстве исполнены не были, имущество и иная документация должника, материальные и иные ценности (за исключением печати) конкурсному управляющему Коропенко А.Б. не переданы.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    При указанных обстоятельствах, заявленное конкурсным управляющим ИП Крейс А.В. Коропенко Александром Борисовичем ходатайство полежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 126, 129 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Крейс Андрея Викторовича (ИНН550516272564, ОГРНИП 305550511700028; г. Омск, ул. Стальского, 12-138)  Коропенко Александра Борисовича об  обязании передать имущество, бухгалтерскую и иную документацию должника, удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Крейс Андрея Викторовича (ИНН550516272564, ОГРНИП 305550511700028; г. Омск, ул. Стальского, 12-138)  передать конкурсному управляющему Коропенко Александру Борисовичу  бухгалтерскую и иную документацию индивидуального предпринимателя Крейс Андрея Викторовича (ИНН550516272564, ОГРНИП 305550511700028; г. Омск, ул. Стальского, 12-138), печати, штампы, материальные ценности, в том числе оригиналы следующих документов:
 
    - свидетельство о регистрации ЕГРИП;
 
    - копию паспорта Российской Федерации со страницей регистрации;
 
    - выписку из ЕГРИП на последнюю дату;
 
    - документы, подтверждающие права индивидуального предпринимателя Крейс Андрей Викторович, на недвижимое имущество, земельный участок, технические паспорта;
 
    - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
 
    - налоговые декларации за последние три года;
 
    - книга учета доходов и расходов;
 
    - документы по банку (платёжные поручения за последние три года);
 
    - кассовая книга за последние три года;
 
    - расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;
 
    - расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
 
    - расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
 
    - учетную политику и документы утвердившие ее;
 
    - последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
 
    - расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
 
    - сведения о кредиторах, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также о кредиторах, требования которых неразрывно связаны с личностью кредитора, с указанием размера задолженности, даты возникновения их почтового адреса;
 
    - договоры, соглашения, контракты, заключенные индивидуальным предпринимателем Крейс Андреем Викторовичем со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
 
    - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении индивидуальным предпринимателем Крейс Андреем Викторовичем денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
 
    - справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
 
    - лицензии;
 
    - сертификаты;
 
    - сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
 
    - сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;
 
    - сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и проч.);
 
    - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;
 
    - сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
 
    - сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;
 
    - наименование и адреса организаций, в которых индивидуальный предприниматель Крейс Андрей Викторович является учредителем (участником), сведения о доле участия;
 
    - нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся индивидуального предпринимателя Крейс Андрея Викторовича, его функций и видов деятельности;
 
    - сведения об индивидуальном предпринимателе Крейс Андрее Викторовиче, и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Крейс Андрея Викторовича (ИНН550516272564, ОГРНИП 305550511700028; г. Омск, ул. Стальского, 12-138)  передать конкурсному управляющему  Коропенко Александру Борисовичу  следующее имущество - транспортные средства:
 
    •         прицеп, 1994 года выпуска, госномер: 38930М, номер шасси: 0024259;
 
    •         810240, 1994 года выпуска, госномер: АК689855, номер шасси: 0024059;
 
    •         ИЖ2715601001, 1996 года выпуска, госномер: Р574АК55;
 
    •         BMWХЗ, 2007 года выпуска, госномер: Р8370А55;
 
    •         MANTGA18.480, 2004 года выпуска, гос номер: О010ТО55;
 
    •         MITSUBISHIFUSO, 1999 года выпуска, госномер: Р8360А55;
 
    •         BROSHUISNLЕ-2190, 1976 года выпуска, госномер: АМ790055;
 
    •         VAN-HOOLЗВ0053 ТЕНТ, 1995 года выпуска, госномер: АН052955.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.А. Макарова