Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А46-14860/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
002008:20
06 ноября 2014 года
№ дела
А46-14860/2014 (А58-3605/2014)
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-14860/2014 (А58-3605/2014)по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)об организации видеоконференц-связи) в рамках дела №А58-3605/2014, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2014 года по делу №А58-3605/2014,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО «ЛесТрейд» Загидуллина Ф.А. – Бухалова М.А. по доверенности от 14.10.2014, паспорт; Мурашова Т.В. по доверенности от 26.05.2014, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Акционерная транспортная компания «Сахазолототрансснаб» о взыскании 6 882 750 рублей, в том числе 6 000 000 рублей неосновательного обогащения и 882 750 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2012 по 31.05.2014.
Определением суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Якутское».
Определением суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Аристархов Олег Николаевич.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2014 судебное разбирательство отложено на 06.11.2014 на 14 час. 15 мин. (время местное).
24.10.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Судом установлена техническая возможность осуществления видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Омской области.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд» подлежит удовлетворению.
В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 06 ноября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об организации видеоконференц–связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд» в судебном заседании по рассмотрению искового заявления в рамках дела №А58-3605/2014, назначенном на 06 ноября 2014 года на 11 часов 15 (время омское).
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание, проведенное 06 ноября 2014 года, посредством использования систем видеоконференц-связи по выполнению обозначенного поручения явились представители конкурсного управляющего ООО «ЛесТрейд» Загидуллина Ф.А.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-3605/2014.
2.Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 06 ноября 2014 года, материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу №А58-3605/2014, проведенного 06 ноября 2014 года, а также подписки о предупреждении свидетелей за дачу заведомо ложных показаний..
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.Г. Захарцева
