Определение от 05 ноября 2014 года №А46-14585/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А46-14585/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании отсутствующего должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
    
    002008:20
 
 
    05 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14585/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Грей-Клининг» (ИНН 5506055571, ОГРН 1045511006562) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Грей-Клининг» (далее по тексту – ООО «Грей-Клининг», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, поскольку  в нарушение требований, предусмотренных пунктом 4 статьи 41 Закона о банкротстве, пунктом 1 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Приложенная к заявлению почтовая квитанция от 29.10.2014 не может быть принята судом, поскольку подтверждает факт направления корреспонденции в адрес Михайлова А.Н. (644007, г.Омск). 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы от 28.10.2014 № 09-45/04148дсп (вх.130138 от 29.10.2014) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 26 ноября 2014 года представить необходимые документы в канцелярию суда.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать