Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А46-14584/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
06 ноября 2014 года
№ дела
А46-14584/2013
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года,
Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мендус М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Федеральной налоговой службы к арбитражному управляющему индивидуального предпринимателя Варапаева И.Ю. Комаровой Людмиле Васильевне о понуждении представить счет на оплату возмещения расходов конкурсному управляющему,
в заседании приняли участие:
от ФНС России ? Симон К.С. по доверенности от 16.09.204 № 01-12/11922,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Омской области от 28.05.2014 по делу № А46-14584/2013 индивидуальный предприниматель Варапаев Игорь Юрьевич (далее - ИП Варапаев И.Ю., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Комарова Людмила Васильевна.
Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
Федеральная налоговая служба 15.10.2014 обратилась в суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего представить в уполномоченный орган документы в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2014 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно банковских реквизитов конкурсного (номера счета) для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
Определением арбитражного суда от 15.09.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание, открытое 16.10.2014, конкурсный управляющий свою явку и явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявления.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса, в отсутствии конкурсного управляющего.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что требование ФНС России от 22.07.2014 о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Варапаева Игоря Юрьевича (ИНН 550500989620, ОГРНИП 310554334300210) задолженности в сумме 39580 руб. 30 коп. удовлетворено в полном объеме определением суда от 09.10.2014 (дата объявления резолютивной части).
Суд, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, выслушав мнение представителя ФНС России, установил следующее.
В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 22.07.2014 Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Варапаева И.Ю. задолженности в сумме 39 580 руб. 30 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.07.2014 указанное заявление оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данного требования.
Определением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2014 срок оставления без движения заявленного требования продлен до 15.09.2014.
Учитывая поступление от конкурсного управляющего 02.09.2014 документов, устраняющих обстоятельства, послужившие оставлению требования без движения, определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2014 требование ФНС России было принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 09.10.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Положения статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
Частью 5.1. статьи 100 Закона о банкротстве уставлено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку конкурсным управляющим представлены в материалы дела доказательства уведомления кредиторов о рассмотрении судом требования уполномоченного органа, суд в соответствии с частью 5 статьи 100 Закона о банкротстве рассмотрел обоснованность предъявленного требования о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Варапаева Игоря Юрьевича задолженности в сумме 39 580 руб. 30 коп. в судебном заседании.
На основании изложенного, суд считает заявление ФНС России об обязании конкурсного управляющего представить в уполномоченный орган счет на оплату возмещения расходов конкурсному управляющему на дату судебного заседания по его рассмотрению необоснованным, и, как следствие, не подлежащим удовлетворению. Судом не установлен факт нарушения права, подлежащий судебной защите.
При изготовлении определения в полном объеме выявлена опечатка, допущенная при изготовлении резолютивной части судебного акта, состоящая в неверном написании фамилии должника индивидуального предпринимателя Варапаева Игоря Юрьевича. Руководствуясь положениями статьи 179 АПК РФ, суд считает возможным исправить допущенную опечатку при изготовлении текста судебного акта в полном объеме. Полный текст определения излагается с учетом исправления указанной опечатки.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы к арбитражному управляющему индивидуального предпринимателя Варапаева Игоря Юрьевича (ИНН 550500989620, ОГРНИП 310554334300210) Комаровой Людмиле Васильевне о понуждении представить счет на оплату возмещения расходов конкурсному управляющему отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.А. Бодункова
