Определение от 06 ноября 2014 года №А46-14518/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А46-14518/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Омск
 
    06 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14518/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Сумбаевой Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением приложенными к нему документами кредитора                        общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад» города Омска (ИНН 5503100177, ОГРН 1065503056739; 644024, г.Омск, ул. Т.К.Щербанева, дом 35)
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Валентайн» города Омска (ИНН 5505025951, ОГРН 1025501166052; 644010,  г. Омск, ул. 8 Марта, 8, 33)
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба  28.10.2014 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Валентайн»  (далее по тексту – ООО «Валентайн», должник) - о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 06.11.2014 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад» города Омска (далее по тексту – ООО «ЭкоГрад», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 27.10.2014 № исх-14-602 о признании общества с ограниченной ответственностью «Валентайн»  города Омска несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    В нарушении пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание требования.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.
 
    В силу пункта 1 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
    Дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (статья 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
 
    Анализ приведенных выше правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что в доверенности, выданной конкурсным кредитором (юридическим лицом)  представителю должно быть специально оговорено право последнего на подписание заявления о признании должника банкротом.
 
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подписано представителем ООО «ЭкоГрад» Шинкевич Д.В. по доверенности от 18.09.2012 № 7-4742. Между тем, представленная в материалы дела доверенность от 18.09.2012                              № 7-4742 полномочия указанного лица на подачу заявления кредитора о  признании должника несостоятельным (банкротом) не содержит.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без движения в порядке пункта 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                       «О несостоятельности (банкротстве)», 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Заявление  общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад» города Омска от 27.10.2014 № исх-14-602 оставить без движения.
 
    2.     Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 28 ноября 2014 года (с учетом почтового пробега).
 
    3.     В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать