Определение от 27 октября 2014 года №А46-14498/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    
    002008:20
 
 
    27 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14498/2014 (А27-5354/2013)
 
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Стрелковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-14498/2014 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в рамках дела  №А27-5354/2013, в соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 сентября  2014 года,
 
    при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного обще6ства «Трансибнефть» Серебренниковой Н.В. по доверенности от 01.08.2014                        № 339/14/22, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сибтранснефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.03.2013 г. №01-13/01-МТ.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2014 г. решение от 03.07.2013 г. Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 26.09.2013 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А5354/2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
 
    Определением суда от 28.03.2014 г. заявление ОАО «Сибтранснефтепродукт» принято к производству.
 
    Определением суда от 29.09.2014 г. рассмотрение дела отложено на 27 октября 2014 г. на 15 часов.
 
    29.09.2014 г. от представителя ОАО «Сибтранснефтепродукт» поступило ходатайство на основании статьи 153.1 АПК РФ об обеспечении его участия в
 
    Определением суда от 29.09.2014 г. рассмотрение дела отложено на 27 октября 2014 г. на 15 часов.
 
    29.09.2014 г. от представителя ОАО «Сибтранснефтепродукт» поступило ходатайство на основании статьи 153.1 АПК РФ об обеспечении его участия в судебном заседании 27.10.2014 г. по настоящему делу путем использования систем видеоконференцсвязи Арбитражного суда Омской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя заявителя, и получив от Арбитражного суда Омской области информацию о наличии технической возможности для организации 27.10.2014 г. в 14час.00 мин. (время омское) видеоконференцсвязи, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Частью 2 статьи 153.1 АПК РФ установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
 
    В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 27 октября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области об организации видеоконференц–связи в целях участия открытого акционерного общества «Сибтранснефтепродукт»  в судебном заседании в рамках дела №А27-5354/2013, назначенном на 27 октября 2014 года на 14 часов 00 (время омское).
 
    Согласно части 1 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание, состоявшееся 29 сентября 2014 года и проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи по выполнению обозначенного поручения, явилась представитель открытого акционерного обще6ства «Трансибнефть».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при  выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-5354/2013.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Кемеровской области копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 27 октября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу  №А46-14498/2014 (№А27-5354/2013), проведенного 27 октября 2014 года.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
Г.В. Стрелкова