Определение от 13 октября 2014 года №А46-14447/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления требования кредитора без движения
 
 
    
    002008:20
 
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14447/2013
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Пресс-Курьер» (ИНН 7804091466,                                  ОГРН 1027802519293, 195271, г. Санкт-Петербург, ул. Кондратьевский переулок, д. 64) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (ИНН 5503012210                          ОГРН 1025500743674, 644043, г. Омск, ул. Герцена, д. 1) задолженности в сумме                    133 218,25 руб.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Ритейл» (далее по тексту - ООО «Гарант-Ритейл», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (далее по тексту - ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати».
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 19.12.2013, 16.01.2013, 05.02.2014, 05.03.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику откладывалось в целях урегулирования спора мирным путем.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 05.04.2014 во введении наблюдения в отношении ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» отказано, производство по делу № А46-14447/2013 прекращено.
 
    Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 определение Арбитражного суда Омской области от 05.04.2014 по делу № А46-14447/2013 отменено. Принят новый судебный акт.
 
    Требования ООО «Гарант-Ритейл» к ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» признаны обоснованными. Введена процедура наблюдения в отношении ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» сроком на четыре месяца. В третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» включены требования ООО «Гарант-Ритейл» в размере 24 438 697 руб. 13 коп., в том числе: 23 005 393 руб. 49 коп. - основой долг, 1 284 311 руб. 15 коп. - неустойка за период с 25.03.2013 по 11.07.2013, 148 992 руб. 49 коп. - судебные издержки, как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника. Временным управляющим ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» утвержден Яковлев Василий Викторович.
 
    Опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014.
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Пресс-Курьер» (далее по тексту – ООО «Издательский Дом «Пресс-Курьер», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере  133 218,25 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2014 заявление оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 06.10.2014 производство по делу № А46-14447/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» города Омска прекращено.
 
    Высший Арбитражный суд Российской Федерации в пункте 6  Постановления Пленума № 99 от 25.12.2013 разъяснил, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
 
    При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
 
    В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
 
    Судом установлено, что определение Арбитражного суда Омской области от 15.09.2014 ООО «Издательский Дом «Пресс-Курьер» не получено, письмо (№64402475805735)  вернулось в суд.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Продлить срок оставления требования кредитора без движения до 03 ноября 2014 года (вх. № 116472 от 08.09.2014).
 
    2.Предложить заявителю представить доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника; выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Издательский Дом «Пресс-Курьер»  в канцелярию суда в срок до 03 ноября 2014 (с учетом почтового пробега).
 
    3.В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, требование и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, следует указать номер дела (А46-14447/2013) и судью, в производстве которого находится обособленный спор (судья А.В. Сумбаева).
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева