Определение от 31 октября 2014 года №А46-14406/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
    
    002008:20
 
 
    31 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14406/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами открытого акционерного общества «Росагролизинг» (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) о признании открытого акционерного общества «Карбышевское» (ИНН 5507001730, ОГРН 1025501376768) несостоятельным (банкротом),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Росагролизинг»» (далее по тексту – ОАО «Росагролизинг», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Карбышевское» (далее по тексту – ОАО «Карбышевское», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, поскольку в нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве, к заявлению не приложены доказательства оснований возникновения задолженности (договоры со всеми приложениями, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, платежные поручения и иные первичные документы).
 
    Кроме того, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Приложенное к заявлению платежное поручение № 23964 от 29.09.2014 таким доказательством не является, поскольку согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается подлинным платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметка банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»; пункт 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 № 383-П, приложение № 1-3 указанного Положения; пункт 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1).
 
    Также заявителю предлагается представить сведения о состоянии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-133572/2011.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 40, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Росагролизинг» от 22.10.2014 № 02/21937 (вх.129136 от 24.10.2014) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 21 ноября 2014 года представить в канцелярию суда необходимые документы.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева